Рішення № 100020831, 27.07.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
760/29077/17
Номер документу
100020831
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Провадження №2/760/1203/21

в справі №760/30891/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

28 липня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

28 грудня 2017 року Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що Відповідач порушив умови Кредитного договору укладеного 16 листопада 2015 року на підставі Заяви про надання споживчого кредиту №SA - 000468 від між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Юнісон», у зв`язку з чим за Відповідачем рахується заборгованість яка станом на 19 грудня 2017 року становить 74 307, 56 грн.

На момент подачі позову заборгованість не погашена, на підставі чого Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість в судовому порядку.

15 лютого 2018 року ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва зазначений позов було передано до Чорнухинського районного суду Полтавської області за підсудністю.

10 липня 2019 року ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущегнко Н.М. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» повернуто до Солом`янського районного суду міста Києва.

25 липня 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

16 вересня 2019 року ухвалою суду відкрито спрощене провадження в справі та призначено судове засідання.

03 червня 2020 року та 16 листопада 2020 року до суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» про залучення їх до участі у справі в якості правонаступника первісного Позивача та розгляд даного питання без їх участі.

17 листопада 2020 року ухвалою суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» задоволено та замінено первісного Позивача Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм».

Матеріали справи містять заяву з проханням слухати справу у відсутність представника Позивача, в якій він заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, та зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останньою відомою адресою проживання та шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті суду.

На підставі зазначеного, суд вирішив розглянути справу у заочному порядку згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно Заяви про надання споживчого кредиту №SA - 000468 від 16 листопада 2015 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Юнісон» було укладено Кредитний договір, відповідно до якого Відповідачу був наданий споживчий кредит у розмірі 30 000,00 грн, зі сплатою 20 процентів річних за користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 16 листопада 2018 року.

Укладення, виконання та припинення Кредитного договору регулюється Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Банк «Юнісон» та Умовами надання споживчих кредитів, які є невід`ємною частиною ДКБО.

ДКБО - це публічний договір, який укладається шляхом прийняття потенційним клієнтом розміщених на офіційному сайті ПАТ «Банк «Юнісон» за електронною адресою в мережі Інтернет http://official.unisonbank.corn.ua умов ДКБО, які є пропозицією (офертою) Банку укласти ДКБО, відповідно до якого Банк бере на себе зобов`язання перед фізичними особами, які приймають (акцептують) цю пропозицію, надавати банківські продукти (послуги) в порядку та на умовах, передбачених цим ДКБО за Тарифами, які встановлені Банком та оприлюднені на офіційному сайті Банку. ДКБО укладається на підставі та відповідно до статей 633, 641 та 644 Цивільного кодексу України та є пропозицією укласти договір. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Банк «Юнісон», «Умовами надання споживчого кредиту» затвердженого протоколом Правління ПАТ «Банк «Юнісон» від 02 березня 2015 року №12/2015 та Графіком здійснення платежів, складає між ним та Банком Кредитний договір у розумінні ДКБО.

Свою згоду на укладення ДКБО Відповідач підтвердив шляхом оформлення та підписання заяви про прийняття пропозиції укласти ДКБО, відповідно до умов надання банківських продуктів (послуг).

Відповідно до п. 2.8 Умов надання споживчого кредиту та визначеного Кредитним договором способу надання кредиту, Банк зобов`язався надати Відповідачу грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн готівкою через касу Банку.

Згідно з п. 4.1 Умов надання споживчих кредитів Позичальник здійснює погашення кредиту і сплату нарахованих процентів за користування Кредитом та комісій, передбачених Кредитним договором, у розмірі фіксованих платежів (далі - Ануїтеті платежі або Аиуїтетний платіж) «23» числа кожного місяця та відповідно до Графіку шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або шляхом перерахування безготівкових коштів на визначений в Кредитному договорі рахунок Банку.

Згідно з п. 3.2 Умов надання споживчого кредиту Банк нараховує проценти за користування кредитом нараховуються, виходячи із розміру процентної ставки, встановленої в Кредитному договорі, та фактичної кількості днів користування кредитом, на непогашену суму кредиту' (залишок заборгованості за кредитом), починаючи з дати видачі кредиту до дати його повернення. При розрахунку процентів за користування кредитом за кількість днів у році приймається 360 днів.

Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу готівкою через касу Банку грошові кошти у розмірі, встановленому Кредитним договором, а саме на поточний рахунок ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4.1 ДКБО Клієнт сплачує винагороду Банку за послуги в межах відповідних Банківських продуктів (послуг), що надаються на підставі Заяви про надання Банківських послуг (продукту).

Пунктом 3.5 Умов надання споживчих кредитів передбачено, що Клієнт зобов`язується сплачувати комісії за забезпечення обслуговування кредитної заборгованості в розмірі, визначеному в Кредитному договорі (без ПДВ). Зазначена комісія розраховується у відсотках від суми Кредиту, що наданий Позичальнику, та підлягає сплаті відповідно до п.4.1 цих Умов.

Умовами Кредитного договору встановлено, що Відповідач зобов`язується сплачувати щомісячну комісію за забезпечення обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3 % від суми Кредиту.

Відповідно до підпункту 6.3.1 Умов надання споживчих кредитів Позичальник зобов`язався повернути Банку отриманий Кредит, сплатити нараховані проценти за користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов`язання в порядку та в строки, встановлені Кредитним договором.

Відповідач свої зобов`язання, передбачені пунктом 4,1 Умови надання споживчих кредитів не виконав, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом, процентами та комісіями.

Згідно з п. 7.2 Умов надання споживчих кредитів за порушення терміну сплати ануїтетних платежів за Кредитним договором Позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У випадку часткової сплати суми ануїтетного платежу пеня нараховується на його несплачену частину.

Нарахування пені починається з першого дня прострочення виконання зобов`язання, здійснюється щоденно і припиняється в день виконання Позичальником зобов`язання, за несвоєчасне виконання якого така пеня була застосована. Зазначена пеня повинна сплачуватись Банку в строк не пізніше наступного робочого дня з дня її накладення/нарахування.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 належним чином своїх зобов`язань не виконував, у зв`язку з чим станом на 19 грудня 2017 року утворилась заборгованість - 74 307, 56 грн, яка складається з наступного:

- 11 151,55грн - заборгованість за кредитом;

- 18 848,45грн - прострочена заборгованість за кредитом;

- 48,47грн - заборгованість за процентами;

- 12 665,75грн - прострочена заборгованість за процентами;

- 900,00грн - заборгованість за комісіями;

- 17 469,86грн - прострочена заборгованість за комісіями;

- 4 617,60грн - пеня за прострочення сплати кредит;

- 3 341,78грн - пеня за прострочення сплати процентів;

- 4 064,10грн - пеня за прострочення сплати комісії;

- 1200,00грн - штраф.

Розрахунок заборгованості Відповідача складений згідно з погодженими сторонами умовами договору, підстав для сумніву у його правильності суд не має.

З огляду на викладене, враховуючи порушення Позичальником своїх зобов`язань, суд вважає необхідним захистити права кредитора шляхом задоволення позову про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в повному обсязі.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 207, 526, 530, 549, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за Кредитним договором №SA - 000468 від 16 листопада 2015 року в розмірі 74 307, 56 грн, яка складається з наступного:

- 11 151,55грн - заборгованість за кредитом;

- 18 848,45грн - прострочена заборгованість за кредитом;

- 48,47грн - заборгованість за процентами;

- 12 665,75грн - прострочена заборгованість за процентами;

- 900,00грн - заборгованість за комісіями;

- 17 469,86грн - прострочена заборгованість за комісіями;

- 4 617,60грн - пеня за прострочення сплати кредит;

- 3 341,78грн - пеня за прострочення сплати процентів;

- 4 064,10грн - пеня за прострочення сплати комісії;

- 1200,00грн - штраф.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», адреса: м.Київ, вул.Жилянська,5-Б, оф.5; код ЄДРПОУ: 41904846;

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100020831 ?

Документ № 100020831 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100020831 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100020831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100020831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100020831, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100020831, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100020831 відноситься до справи № 760/29077/17

Це рішення відноситься до справи № 760/29077/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100020830
Наступний документ : 100020832