
Справа №:755/14720/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)
"29" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоін Ап», про стягнення страхового відшкодування, неустойки та моральної шкоди за договором про надання туристичних послуг,
установила:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоін Ап», про стягнення страхового відшкодування, неустойки та моральної шкоди за договором про надання туристичних послуг.
В позовній заяві зазначено, що адреса проживання позивача - АДРЕСА_1 .
Частиною 1 статті 28 ЦПК України визначено, що позови, про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Згідно відомостей Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 16.09.2021 року ОСОБА_1 зареєстрованим в будинку АДРЕСА_1 , не значиться. В період з 21.03.2017 року по 25.05.2021 року був зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Адреса відповідача ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» - м. Київ, проспект Г. Сталінграда, будинок № 4, корпус 6А, що по територіальності відноситься до Оболонського району м. Києва.
Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що позивач не зареєстрований в Дніпровському районі м. Києва, матеріали справи слід передати по місцю знаходження відповідача, до Оболонського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,
ухвалила:
Матеріали справи № 755/14720/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоін Ап», про стягнення страхового відшкодування, неустойки та моральної шкоди за договором про надання туристичних послуг - направити за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (адреса: 04212, м. Київ, вулиця Тимошенка, будинок № 2-Є).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передачу здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 100020377, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/14720/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: