
Справа №:755/15610/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)
"29" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Перестороніна Р.Г. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
установила:
До Дніпровського районного суду м. Києва як адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Перестороніна Р.Г. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Пунктом 1 частини 1 статті 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини 1 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
З позовної заяви встановлено, що позивач зареєстрований в АДРЕСА_1 . Місце знаходження відповідача - м. Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок № 9.
Вказані адреси по територіальності не відносяться до Дніпровського району м. Києва. Подання позовної заяви по місцю вчинення адміністративного правопорушення не відповідає нормам Кодексу про адміністративне судочинство України.
Враховуючи викладене, встановлені обставини та вимоги законодавства України, вважаю за необхідне направити матеріали справи до Солом`янського районного суду м. Києва - за місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 30, 294, 295, 294, 295 КАС України, суд -
ухвалила:
Матеріали справи № 755/15610/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Перестороніна Р.Г. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом`янського районного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вулиця М. Кривоноса, будинок № 25).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 100020374, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/15610/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: