Ухвала суду № 100020248, 17.09.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/169/21

Справа № 754/10819/20

У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Микитюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Директора департаменту претензійно -позовної роботи Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року на адресу суду надійшла заява Директора департаменту претензійно -позовної роботи Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заява обґрунтована тим, що секретарем суду при виготовленні виконавчого документа була здійснена технічна описка в частині РНОКПП боржника, а відтак невідповідність виконавчого документу вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» унеможливлює відкриття виконавчого провадження та примусове виконання виконавчого листа № 754/10819/20 від 15.04.2021 р.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі за їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.12.2020 року було задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат в загальному розмірі 12 188, 44 грн. та судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн.

На виконання вищевказаного рішення 15.04.2021 Деснянським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи по справі № 754/10819/20.

Так, ознайомившись з матеріалами справи судом було встановлено, що при винесенні рішення судом було здійснено технічну описку, а саме в частині внесеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника (відповідача) ОСОБА_1 , внаслідок чого секретарем суду було здійснено технічну описку у виконавчому листі № 754/10819/20 виданому Деснянським районним судом м. Києва від 15.04.2021 року.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, 432, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.12.2020 року та у виконавчому листі № 754/10819/20 виданому Деснянським районним судом м. Києва від 15.04.2021 по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника (відповідача) ОСОБА_1 , а саме замість «РНОКПП - НОМЕР_1 » вказати вірно «РНОКПП - НОМЕР_2 »

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2021.

Суддя: