Ухвала суду № 100019440, 29.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.09.2021 Справа № 554/5913/21

Справа №554/5913/2021

Провадження № 2-с/554/78/2021

2-н/554/919/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі – Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 січня 2016 року по 01 квітня 2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 21 лютого 2016 року по 01 квітня 2021 року з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання. В якій прохав: скасувати судовий наказ №554/5913/2021 від 05.07.2021. В обґрунтування заяви зазначив, що 13.09.2021 ОСОБА_1 отримав поштою лист Октябрського районного суду м. Полтави, в якому містився судовий наказ від 05.07.2021 у справі №554/5913/2021 про стягнення з ОСОБА_1 , як боржника на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» суми 30 042 грн. та 227 грн. судового збору. Розрахунковий період, за який заявник стягує кошти за послуги з теплопостачання становить з 01.01.2016 по 01.04.2021. При цьому заявник звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу не врахував, що існує спір про право, тому він і звертається до суду з даною заявою (а.с.21-23).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 05.07.2021 видано судовий наказ №554/5913/21 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальну заборгованість в сумі 30 042 грн. 01 коп., яка складається з : заборгованості в сумі 25 090 грн. 15 коп., індексу інфляції в сумі 3 399 грн. 17 коп., трьох процентів річних в сумі 1 552 грн. 69 коп., та судовий збір у розмірі 227,00 грн. (а.с.17)

13.09.2021 ОСОБА_1 отримав судовий наказ №554/5913/2021 (а.с.20).

28.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України , ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2021 у цивільній справі №2-н/554/919/2021, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальну заборгованість в сумі 30 042 грн. 01 коп., яка складається з : заборгованості в сумі 25 090 грн. 15 коп., індексу інфляції в сумі 3 399 грн. 17 коп., трьох процентів річних в сумі 1 552 грн. 69 коп., та судовий збір у розмірі 227,00 грн. Оскільки стягувачем заявлений період заборгованості перевищує строк позовної давності у три роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 247, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 січня 2016 року по 01 квітня 2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 21 лютого 2016 року по 01 квітня 2021 року з ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ №№554/5913/2021; 2-н/554/919/2021 від 05 липня 2021 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 січня 2016 року по 01 квітня 2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 21 лютого 2016 року по 01 квітня 2021 року з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 29 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 29 вересня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко