Ухвала суду № 100019178, 24.09.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/45/2021

Справа № 537/3292/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 19.07.2021 року по справі №537/3292/21 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-

в с т а н о в и в:

24.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати судовий наказ, виданий 19.07.2021 року по справі №537/3292/21 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду. Разом із заявою про скасування судового наказу надав клопотання, в якому просив поновити пропущений із поважних причин строк на подання заяви про скасування судового наказу.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що 19.07.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з нього, ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01.12.2018 року по 31.03.2021 року у розмірі 10190,00 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 436,79 грн., інфляційні втрати в сумі 890,60 грн. та судовий збір в сумі 113,50 грн. з кожного. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, вимоги стягувача є необґрунтованими, безпідставними, оскільки заявник КП «Теплоенерго» не надав доказів існування між ними договірних відносин. Також не надано доказів, що ним взагалі була спожита теплова енергія у вказаному заявником розмірі та в нього виник обов`язок оплачувати таку теплову енергію у визначеному заявником розмірі та у визначені ним строки. Зазначив, що на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних з поширенням коронавірусної хвороби та протягом 30 днів з дня його відміни, забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги. Оскільки з 12 березня 2020 року на всій території України було запроваджено карантин, то не може бути нараховано та стягнуто пеню за житлово-комунальні послуги. Вказав, що про існування судового наказу дізнався лише 15 вересня 2021 року з повідомлення листоноші про надходження листа з суду, який повернутий відправнику. В цей же день він звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та отримав наказ, ознайомився з ним.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

19 липня 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ по справі №537/3292/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01.12.2018 року по 31.03.2021 року в сумі 10190,00 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 436,79 грн., інфляційні втрати в сумі 890,60 грн. та судовий збір в сумі 113,50 грн. з кожного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали цивільної справи №537/3292/21, наведені заявником у клопотанні обставини для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, строк подання заяви вважаю таким, що пропущений з поважних підстав, тому повинен бути поновлений.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 19.07.2021 року у справі №537/3292/21, оскільки обставини, наведені в заяві про скасування наказу свідчать про наявність спору про право.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Поновити для ОСОБА_1 строк подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 19.07.2021 року по справі №537/3292/21 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.07.2021 року по справі № 537/3292/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.09.2021 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.