
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1695/21
Провадження № 2/376/1205/2021
У Х В А Л А
"28" вересня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Коваленка О.М.,
за участі секретаря Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, треті особи: Сквирська района державна нотаріальна контора, Центральнее міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
До канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 – адвокат Нищенко С.І. надійшла заява про залучення третьої особи ОСОБА_2 , оскільки останні 23.03.2021 року звернулася до нотаріуса про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання учасники справи не з`явивлися.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Нищенко С.І. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання призначеного 28.09.2021 року без її участі та участі позивача.
Представник відповідача Сквирської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився та звернувся до суду з заявою про визнання позовних вимог та просила розглянути вказану вище справу без участі представника Сквирської міської ради.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_2 може порушити права позивача чи відповідача та самої третьої особи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 . – адвоката Нищенко Світлани Іванівни про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до у часті у справі №376/1695/21за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, треті особи: Сквирська района державна нотаріальна контора, Центральнее міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи.
Роз`яснити залученій третій особі, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 29.10.2021 року на 08 годину 36 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.М. Коваленко
Судове рішення № 100018877, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/1695/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: