Постанова № 1000188, 19.09.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

П

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року

дата прийняття постановим.Рівне

місце прийняття16:10год.           

час прийняття постанови                                                                                      Справа №2-а-433/07

номер справи

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Юрчука М.І. за участю  секретаря судового засідання

В судовому засіданні приймали участь представники сторін: 

від позивача:       представник Одиноцька І.П. - гол.спец.-юрисконсульт (копія дов. №227 від 14.08.07р. у справі)

від відповідача :  представник не з'явився

від органу прокуратури:  представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом від імені якої виступає Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне

до відповідача Житлово-комунального підприємства "Галицьке"

про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 27769грн.25коп.

Письмових клопотань та вимог від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Протокол судового засідання складено відповідно до вимог пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ.

 роз'яснено право заявляти відвід складу суду згідно ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України, а також роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 цього Кодексу. Пам’ятка про права та обов’язки учасникам судового процесу надсилалася засобами поштового зв’язку. Відводів складу суду не заявлено, права та обов'язки зрозумілі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом від імені якої виступає Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 27769грн.25коп.

Відповідач заперечення на адміністративний позов подав, у судове засідання представник не з'явився, справу просить розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю, у зв'язку із складним фінансовим становищем суму боргу просить відстрочити на 5 років.    

Позивач у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.  

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачемодночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані відповідачем одночасно із запереченнями на адміністративний позов.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення , дослідивши подані  письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд 

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Житлово-комунальне підприємство "Галицьке"є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Станом на 29 серпня 2007 рокувідповідач заборгував 27769грн.25коп.- страхових внесків за період червень 2007 року, що підтверджується копією розрахунку та додатком до цього розрахунку, які відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду, визнанням суми позову відповідачем. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вручено вимоги, які на момент подання адміністративного позову не задоволені та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалися, а відтак є чинними та таким, що обґрунтовують факт узгодження недоїмки.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони – суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

Суд відхиляє клопотання відповідача про надання відстрочки слати боргу терміном на 5 років, оскільки вказане питання повинно бути розглянуто в порядку статті 263 КАС України.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити  

Присудити до стягнення з відповідача - Житлово-комунального підприємства "Галицьке"(33000, Рівненська область, м.Рівне, вул.Відінська, 40а,  31479188) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне(33000, Рівненська область, м.Рівне, вул.Відінська, 41,  21098440, р/р 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368) заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 27769грн.25коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.  

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                        М.І.Юрчук 

Підписано в нарадчій кімнаті 19 вересня 2007 року