Ухвала суду № 100018793, 23.09.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 761/7886/21

Провадження 2-1443/21

ухвала

Іменем України

23 вересня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Потабенко Л.В.

за участі секретаря Буртової О.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю Девелон Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги в частині відступлення права вимог за кредитним договором та договором іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка передана з Шевченківського районного суду міста Києва на підставі ухвали про передачу справи за підсудністю.

06.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

02.08.2021 року через канцелярію суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити його позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду, одночасно суд вважає за потрібне роз`яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду, після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву по цивільній справі № 761/7886/21 (провадження 2-1443/21) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю Девелон Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги в частині відступлення права вимог за кредитним договором та договором іпотеки, залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя