Ухвала суду № 100017556, 29.09.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9938/18

Провадження 2/521/794/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання – Підмазко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 щодо залучення правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, –

В С Т А Н О В И В :

У провадження Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.08.2021 року відновлено провадження у вищевказаній справі.

29.09.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою звернулася представник позивачів за зустрічним позовом та відповідачів за первісним позовом, у якій просила суд: залучити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до участі у справі у якості його правонаступників ОСОБА_2 по справі №521/9938/18.

30.09.2021 року учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно. Представник позивачів за зустрічним позовом та відповідачів за первісним позовом – ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила слухати справу, призначену на 29.09.2021 року, без її особистої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне задовольнити заяву про залучення до участі у вищевказаній справі правонаступників ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1311, серія НОМЕР_1 .

Згідно довідки для надання відомостей по спадковій справ №765/2020, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одесі Бойченко О.Є. повідомила, що 16.04.2020 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які звернулися з заявою про прийняття спадщини, є спадкоємцями за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

У статті 1216 ЦК України, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218,1219 ЦК України, передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст.12, 13, 77 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Європейський суд з прав людини (далі ЄСПЛ) наголошує на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі Конвенція), кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Разом із тим не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення ЄСПЛ у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року).

За таких підстав, з метою дотримання принципів «рівності вихідних умов», дотримання балансу сторін при розгляді справи в суді та обґрунтованості судового рішення, суд вважає за можливе залучити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , що виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 05.05.1996 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав: 5116, дійсний до21.08.2029 року, у якості правонаступників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі №521/9938/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216 ЦК України, ст. 12, 13, 55, 77, 263, 354 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 щодо залучення правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Залучити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , що виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 05.05.1996 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав: 5116, дійсний до21.08.2029 року, у якості правонаступників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі №521/9938/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.

29.09.21