Ухвала суду № 100017067, 30.09.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4022/19

Провадження № 2-п/496/27/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали заяви адвоката Хотіна Віталія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11 лютого 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Хотін Віталій Борисович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення від 11 лютого 2020 року по цивільній справі № 496/4022/19 та поновити строк для подання такої заяви.

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 5) клопотання про перегляд заочного рішення. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: 1) не додані докази, на які посилається заявник, а саме рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11 лютого 2020 року та копія розписки представника відповідача – адвоката Хотіна В.Б. від 10 вересня 2021 року про отримання копії заочного рішення від 11 лютого 2020 року; 2) не додано клопотання про перегляд заочного рішення.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що заявнику необхідно усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Хотіна Віталія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11 лютого 2020 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич