Постанова № 100016357, 29.09.2021, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/827/21

№3/687/316/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем ДП ПрАТ «Оболонь «Красилівське», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків, а саме: 06.09.2021 року о 16.40 год. в ході проведення фактичної перевірки ДП ПрАТ «Оболонь «Красилівське» за місцем здійснення господарської діяльності у фірмовому магазині по АДРЕСА_2 , встановлено факт проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій із ФН №3000714508 з порушенням використання режиму попереднього програмування такого реєстратора, а саме без зазначення коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме 02.08.2021 року о 13.41 год., 09.08.2021 року о 16.36 год. та 14.08.2021 року о 09.20 год. здійснено продаж Сидру Вілла Бьянка Фраголіно 0,33 л. по ціні 21 грн. за банку у кількості 3 шт. без зазначення коду УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушено вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06 липня 1995 року із змінами та доповненнями, яка здійснює кодування товарів вказаної підакцизної групи. Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину свою визнала повністю та просила не притягувати її до адміністративної відповідальності та пояснила, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3426/10/22-01-07-05 від 06.09.2021 року, актом (довідкою) фактичної перевірки №6125/22-01-07-05/22985686 від 07.09.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, те, що вину визнала повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Борсук В.О.