Ухвала суду № 100016063, 30.09.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/423/21

У Х В А Л А

30.09.2021 м.Красилів

Красилівський районниой суд Хмельноицької обласаті у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

справа 677/423/21,

сторони по справі:

позивач - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»,

відповідач – ОСОБА_1 ,

вимоги позивача - стягнення заборгованості,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (надалі – ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») заборгованість за договором №2019/ОВР/367-001311 від 14.09.2011.

Згідно з позовною заявою, 14.09.2017 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2017/I_C/367-000298 шляхом акцептування договору №2019/ОВР/367-001311 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 14.09.2017. На підтвердження зазначеного, представником позивача до заяви долучено зазначену вище заяву-договір №2017/I_C/367-000298 від 14.09.2017, та розрахунок заборгованості за договором №2019/ОВР/367-001311 станом на 10.08.2020, вимогу про дострокове повернення кредиту по кредитному договорі №2019/ОВР/367-001311.

Разом з тим зі змісту заяви-договора №2017/I_C/367-000298 не вбачається, що підписанням вказаної заяви акцептовано договір №2019/ОВР/367-001311.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по текспу ЦПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки на порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують, що підписанням ОСОБА_1 заяви-договора №2017/I_C/367-000298 акцептувано договір №2019/ОВР/367-001311 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 14.09.2017.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачу слід надати до суду нову редакцію позовної заяви з врахуванням даної ухвали, та її копію для вручення відповідачу.

Керуючись ст.ст.175 , 187, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариств акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишиться без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк