Ухвала суду № 100015930, 30.08.2021, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/685/21

Провадження № 2/673/370/21

У Х В А Л А

про витребування доказів та

призначення справи до судового розгляду

30 серпня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Довгаля П.С. та відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участі Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, виконуючої обовязки по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення та запису про реєстрацію права власності на спадкове майно, виділ частки у спадковому майні та перерозподіл часток у спадщині, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 23.06.2021 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили задоволити клопотання адвоката Довгаля П.С. про витребування з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, копії спадкової справи №14-2006, заведеної після смерті ОСОБА_4 та викликати у судове засідання та допиту в якості свідка ОСОБА_5 .

Відповідач проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Так, у підготовчому засіданні судом виконано вимоги, передбачені ст.ст. 189 та 197 ЦПК України, в тому числі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Як встановлено судом, в матеріалах справи наявне письмове повідомлення державного нотаріуса в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області Самарка Ю.В. №57/02-14 від 10.03.2021 року, яким позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на інші частки спадкового майна.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що представник позивача адвокат Довгаль П.С. просить витребування з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, копії спадкової справи №14-2006.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, враховуючи, що позивач, як учасник справи, немає можливості самостійно надати необхідні докази та подав відповідне клопотання, беручи до уваги, що вищезазначений спір вочевидь не може бути врегульований без дослідження доказів, що витребовуються, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про забезпечення доказів.

З огляду на викладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування у в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області копії спадкової справи №14-2006, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.ст. 81-84, 189, 197 та 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Довгаля П.С. - задовольнити.

Витребувати з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, копії спадкової справи №14-2006, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу – до 30.11.2021 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні залу судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 о 15 год. 30 хв. 01.12.2021 року, про що повідомити сторони.

Роз`яснити сторонам, що дослідження обставин справи суд проводитиме на підставі доказів, які були подані до підготовчого засідання, попередивши останніх, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за відповідною веб-адресою:http://kr.km.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Дворнін