Рішення № 10001514, 07.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.06.10 р.                     Справа № 18/75                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЦ „МАКСИМ” м. Луганськ

до відповідачів: 1.Відкритого акціонерного товариства „Айс-Маркет” м. Єнакієве Донецької області

2.Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „РДС” м. Єнакієве Донецької області

про стягнення 106171,28 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: Конапльов С.В. – дов.

від відповідачів:1. Літвінова Г.В. – дов.

2. не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ПЦ „МАКСИМ” звернулось з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Айс-Маркет” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „РДС” 100171,28 грн. боргу та 6000,00 грн. штрафу, а всього 106171,28 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору на виготовлення поліграфічної продукції № 0324 від 24.03.2009 р. ним була поставлена відповідачу-1 поліграфічна продукція, яка оплачена частково, сума боргу становить 100171,28 грн. за прострочку оплати якого нарахований штраф у сумі 6000,00 грн. Відповідач – 2 виступив поручителем за договором поруки. У зв’язку з невиконанням відповідачем-1 обов’язків по сплаті, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу та штраф.

Відповідач-1 позовні вимоги в частині стягнення боргу за виготовлену поліграфічну продукцію визнав у повному обсязі і клопотанням від 03.06.2010 р. № 224 просить суд покласти на нього борг у повному обсязі.

Відповідач-2 у жодне судове засідання не з’явився, відзива по справі не надав. Про час і місце судових засідань відповідач-2 був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників позивача та відповідача-1, суд встановив наступне.

24.03.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „ПЦ „МАКСИМ” (Виконавцем) та Відкритим акціонерним товариством „Айс-Маркет” (Замовником) був укладений договір на виготовлення поліграфічної продукції № 0324, згідно з яким Виконавець зобов’язався виготовити продукцію відповідно до затвердженого Замовником оригінал-макету, який цю продукцію зобов’язався прийняти та оплатити за накладною відповідно до умов договора.

Строк дії договора встановлений – з моменту підписання до повного виконання сторонами своїх зобов’язань.

Згідно з п. 2.1 договора загальна його вартість визначається як результат складання всіх сум, позначених у товаро – транспортних накладних, підписаних сторонами впродовж строку дії договора. Фактична сума вартості виготовленої по договору продукції визначається товаро – транспортними накладними.

У період з квітня по серпень 2009 р. відповідачем-1 було отримано продукції на загальну суму 377496,59 грн.

Відповідно до п. 2.2 договора за виготовлену продукцію Замовник зобов’язався сплатити Виконавцю грошові кошти впродовж 14 календарних днів з моменту отримання готової продукції.

Фактично отримана продукція була сплачена відповідачем-1 частково, сума недоплати становить 100171,28 грн., що є боргом останнього.

Сума боргу була узгоджена між позивачем та відповідачем-1 і зафіксована в Угоді від 01.10.2009 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що взяті за договором зобов’язання, відповідачем-1 порушені, доказів повної оплати отриманої продукції ним не подано, тому борг у сумі 100171,28 грн., який визнаний відповідачем-1, підлягає стягненню.

Пунктом 5.4 договора сторони передбачили відповідальність за прострочку оплати продукції на строк більш ніж 30 календарних днів у вигляді штрафу у розмрі 5 % від вартості неоплаченої Замовником суми.

Враховуючи, що факт порушення зобов’язань щодо оплати виготовленої продукції судом встановлений і прострочка її оплати становить більш ніж 30 календарних днів, що підтверджується матеріалами справи, позивач мав право на нарахування штрафу у розмірі 5 % від вартості неоплаченої Замовником суми.

Поряд з тим суд зазначає, що нарахований позивачем штраф у сумі 6000,00 грн. є завищеним, оскільки сума порушеного відповідачем-1 зобов’язання складає 100171,28 грн., а штраф з цієї суми становить 5017,14 грн.

14.08.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „ПЦ „МАКСИМ” (Кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „РДС” (Поручителем) було укладено договір поруки № 1., згідно з яким Поручитель зобов’язався відповідати перед Кредитором за виконання Боржником – Відкритим акціонерним товариством „Айс-Маркет” зобов’язань, що витікають з договору на виготовлення поліграфічної продукції № 0324 від 24.03.2009 р. (у подальшому – Основний договір)

Відповідно до п. 1.2 договора в разі порушення Боржником обов’язку за умовами Основного договору Боржник і Поручитель зобов’язались відповідати перед Кредитором як солідарні боржники.

Згідно з п. 2.3 договора Поручитель зобов’язався сплатити Кредитору несплачену Боржником суму за умовами Основного договору в 3-денний (триденний) термін з моменту отримання письмової вимоги Кредитора шляхом перерахування зазначеної суми заборгованості в повному обсязі на рахунок Кредитора.

У зв’язку з тим, що відповідач-1 визнав борг у повному обсязі за договором на виготовлення поліграфічної продукції № 0324 від 24.03.2009 р. і просив суд віднести на нього всю суму, суд задовольняє клопотання і звільняє відповідача – 2 від відповідальності по справі.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЦ „МАКСИМ" м. Луганськ до Відкритого акціонерного товариства „Айс-Маркет” м. Єнакієве Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „РДС” м. Єнакієве Донецької області про стягнення 106171,28 грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Айс-Маркет” м. Єнакієве Донецької області (86414, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Станционая, б. 59, п/р 26000095180980 у філії Донецьке РУ ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, МФО 335816, код ЄДРПОУ 01550872) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЦ „МАКСИМ” м. Луганськ (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 16а, п/р 26003134108 у Пулічному акціонерному товаристві „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 24852989) 100171,28 грн. боргу, 5017,14 грн. штрафу, 1051,88 грн. державного мита та 233,81 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині вимог – відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „РДС” м. Єнакієве Донецької області від відповідальності по справі – звільнити.

У засіданні суду за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 08.06.2010 р.

Суддя