
30.09.2021
ЄУН №337/3917/21
Провадження № 2-о/337/99/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», – про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори 21.11.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-758.
Ухвалою судді від 19 липня 2021 року відкрито провадження усправі та призначено її до розгляду.
30 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів – копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали заяви і клопотання, суд приходить до такого.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В даному випадку ставиться питання про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з чим витребування копії такої спадкової справи є актуальним і доречним.
Клопотання заявником подано з дотриманням встановленого ч.2 ст. 83 ЦПК України строку та відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 83-84, 247, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи №176/2003 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:
– будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
– особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
– у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України;
– притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 100015009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3917/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: