Ухвала суду № 100014926, 30.09.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2737/14-к

Номер провадження 1-кп/323/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючої судді Плечищевої О.В., суддів Фісун Н.В., Мінаєва М.М., при секретарі Лавданській Н.О., за участю прокурора Попова О.М., адвокатів Кошеля І.В., Ілієнко І.С., Жовніренко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч.ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч.ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, яке розглядалося у складі колегії трьох професійних суддів: головуюча суддя Плечищева О.В., суддів Гуцал О.П. та Смокович М.В.

02.08.2021 року, у зв`язку із закінченням у суддів Смоковича М.В. та Гуцал О.П. п`ятирічного терміну їх повноважень, було проведеного повторний автоматизований розподіл даної справи та суддями по справі, у відповідності протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було обрано суддів Мінаєва М.М. і Фісун Н.В.

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо судя участь у судовому засіданні, вінмає бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієїстатті та статтею 320 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторонни кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним новее проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді. У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

В судовому засіданні сторонни кримінального провадження, а саме: прокурор, захисники обвинувачених - адвокати Ілієнко І.С., Жовніренко І.В., обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не наполягають на новому розгляді справи.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник - адвокат Кошель І.В. прохають судовий розгляд справи розглядати з початку.

Суд, ознайомившись повністю з ходом судового провадження, матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, дисками звукозапису судових засідань, вважає за доцільне, задля повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, враховуючи принцип безпосередності дослідження судом доказів по справі, повторно дослідити досліджені попереднім складом суду докази, у зв`язку з чим справу необхідно розпочати слухати з початку, а саме з проголошення прокурором обвинувальному акту.

Керуючись ст.ст. 319, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розпочати судовий розгляд за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч.ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України - з початку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В.Плечищева

Суддя: Н.В.Фісун

Суддя: М.М.Мінаєв