Ухвала суду № 100014156, 27.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3902/21

2/243/1505/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Бочарової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС (ГСЦ МВС) про визнання права власності на рухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2021 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС (ГСЦ МВС) про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю.

27 вересня 2021 року від представника позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про відмову від позову та повернення судового збору.

Як вбачається, з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0.0.2087193837.1 від 14.04.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову являється виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, а наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивачки від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 206, 255 України, та ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача Киричек О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , від даного позову.

Провадження у справі № 243/3902/21 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС (ГСЦ МВС) про визнання права власності на рухоме майно , - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 452 грн. по квитанції № 0.0.2087193837.1 від 14.04.2021 року, який сплачено за реквізитами: Отримувач – Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; Код отримувача - 37967785; Банк отримувача - Казначейство України; Код банку отримувача - 899998; Рахунок отримувача – UA598999980313111206000005658; Призначення платежу - *;101; 3273816711; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков