Ухвала суду № 100014091, 27.09.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Провадження № 2-а/242/30/21

Справа № 242/1769/21

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2021 р. Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

27.09.2021 р. судом було ухвалене рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальойну 4 роти УПП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції Лісового Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 08.06.2021 р. було задоволено клопотання ОСОБА_1 , замінено первісного відповідача на належного – Управління патрульної поліції в Харківській області, залучено Департамент патрульної поліції у якості співвідповідача по справі.

При ухвалені рішення відомості про відповідачів по справі було зазначено помилково.

Відповідно до ч.1ст.253 КАС України суд,який постановив судове рішення,може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, аналізуючи приписи зазначених законів України, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для виправлення описки в рішенні суду.

Частиною 2 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 253 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 27.09.2021 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вважати правильними найменування відповідачів по справі - Управління патрульної поліції в Харківській області, Департамент патрульної поліції.

Ухвалу може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя