Ухвала суду № 100012262, 29.09.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/8604/19 29.09.2021

н\п 1-кс/490/3408/2021

Справа № 490/8604/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гречаної С.І.

за участю секретаря Муратової Д.А.

розглянувши за ініциативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2021 року про відвід судді Алєйнікова В.О., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 24 вересня 2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва було постановлено ухвалу, якою відведено суддю Центрального районного суду м. Миколаєва Алєйнікова В.О. від участі у розгляді кримінального провадження №12019150000000285, судова справа №490/8604/19, провадження №1-кп/490/1056/2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали в резолютивній частині в абзаці 2 (другому) допущено технічну описку у написанні номеру судового провадження, а саме зазначено №1-кп/490/1056/2021, тоді як судова справа №490/8604/19, має номер провадження №1-кп/490/110/2021 яку суд вирішує усунути та виправити.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2021 року описку.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали від 24.09.2021 року вважати вірним номер провадження №1-кп/490/110/2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя С.І. Гречана