
Справа № 473/3467/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
"30" вересня 2021 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Дробинського О.Е.,
з участю секретаря судового засідання – Данилевич Т.О.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2
розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 .
- за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
17 вересня 2021 року о 17 годині 48 хвилин в місті Вознесенську по вулиці Київська в районі будівлі №237/а, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом легковим автомобілем моделі «ВАЗ – 21150» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку міста Южноукраїнськ в крайній лівій смузі, проявив неуважність, не обрав безпечну швидкість руху, не встиг вчасно зреагувати внаслідок виникнення перешкоди з метою безпечної її об`їзду, допустив зіткнення з транспортним засобом легковим автомобілем моделі «HYNDAI SONATA» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався попереду в попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч з вулиці Київської на прилеглу територію Вознесенського підприємства «Агропормтехніка».
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3 б, 11.2, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 210477 від 17 вересня 2021 року /а.с.1/, схемою ДТП від 17 вересня 2021 року /а.с.2/, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 / а.с.3,4/ а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність, суд вважає доцільним застосування до водія ОСОБА_2 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.
Згідно із ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави/Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/ 22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок UA238999980313181206000014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00» судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
Судове рішення № 100011772, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3467/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: