Постанова № 100011735, 28.09.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

28.09.2021 Справа №469/559/21

3/469/232/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А. розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №208071 від 28 червня 2021 року вбачається, що 28 червня 2021 року о 15.20 год. ОСОБА_1 по польовій дорозі біля с. Тронка Березанського району Миколаївської області керував транспортним засобом «АЗЛК 2140», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, встановленого за допомогою приладу Алкотестер 6810 «Драгер» АРАМ 3584, тест 3351, результат 1,44 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №208097 від 28 червня 2021 року вбачається, що 28 червня 2021 року о 15.20 год. ОСОБА_1 , рухаючись по польовій дорозі біля с. Тронка Березанського району Миколаївської області на транспортному засобі «АЗЛК 2140», державний номерний знак НОМЕР_2 на рівнозначній дорозі, на перехресті проїзних частин не надав перевагу в русі транспортному засобу “КАМАЗ” державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався з правого боку та допустив зіткнення з транспортним засобом “КАМАЗ”, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діям ОСОБА_1 допустив порушення п.16.12 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 тричі не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що при ознайомленні зі змістом протоколів ОСОБА_1 заперечень щодо їх змісту не зазначив та був попереджений про розгляд справи у Березанському районному суді Миколаївської області під розписку, а також що відповідно до довідки Департаменту з надання адміністративних послуг вказана у протоколі про адміністративне правопорушення адреса дійсно є адресою місця проживання ОСОБА_1 , розгляд справи на підставі ст.268 КУпАП проведено судом без участі вказаної особи.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення вимог п.16.12 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №208071 від 28 червня 2021 року та ДПР18 №208097 від 28 червня 2021 року (а.с.1,17), результатом тестування приладу Драгер (а.с.2), актом огляду на стан сп`яніння (а.с.3), схемою місця ДТП від 28 червня 2021р. та фототаблицею до неї (а.с.18, 22), іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно з довідкою ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 850,00 гривень, за ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Остаточно визначити адмінстративне стягнення ОСОБА_1 відповідно до ст.36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави: отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100 без позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн., отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: