Ухвала суду № 100011429, 30.09.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

"30" вересня 2021 р. Справа153/804/19

Провадження1-в/153/18/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Куляса С.Г. про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сороки Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого Вінницьким апеляційним судом 17 вересня 2019 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком в 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Вінницького апеляційного суду від 17 вересня 2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком в 2 (два) роки.

Начальник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби Куляс С.Г. звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання посилаючись на те, що за час випробувального терміну засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проживання та роботи характеризується позитивно, дотримувався плану індивідуальної роботи, за час відбування покарання відвідував всі заплановані заходи. Покладені на нього судом обов`язки не порушував. Іспитовий строк закінчився 17 вересня 2021 року.

Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання (подання) був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про отримання судової повістки уповноваженою особою. Про причини неприбуття суду не повідомив.

Представник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби Гавриш О.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№6428 від 30.09.2021, про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№6164 від 23.09.2021, про розгляд подання у його відсутність. Подання підтримав і просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, дотримувався плану індивідуальної роботи, за час відбування покарання відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував. Іспитовий строк закінчився 17 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Куляса С.Г. про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сороки Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого Вінницьким апеляційним судом 17 вересня 2019 року за ч.2 ст.286 КК України, звільнити від призначеного основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Р.В. Швець