
Справа № 144/1219/21
Провадження № 2/144/697/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
"30" вересня 2021 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Довгалюк Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Грушовенко О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Мельника О.Ф.,
представника відповідача Шандурського Б.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик - Агро» про усунення перешкод у користуванні власною земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування запису про проведену державну реєстрацію права оренди, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Мельник О.Ф. підтримав письмове клопотання про витребування доказів, подане позивачем разом із позовною заявою, в якому просить витребувати для огляду в судовому засіданні у відділі державної реєстрації Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області реєстраційну справу по договору орнеди землі, орендар: «ТОВ Теплик - Агро», орендодавець: ОСОБА_1 , а також у Теплицькому районному суді Вінницької області цивільну справу № 144/1212/17, в якій знаходиться оригінал висновку судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів № 7658/7659/20-21 Вінницького відділення КНДІСЕ.
В обгрунтування вимог клопотання адвокат Мельник О.Ф. зазначив, що копії вказаних документів наявні в матеріалах даної цивільної справи, проте, для огляду у судовому засіданні оригінали надати не може, оскільки вони знаходяться у Теплицькому районному суді та у відділі державної реєстрації Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.
Представник відповідача Шандурський Б.В. заперечував проти задоволення клопотання представника позивача, посилаючись на те, що воно подано з порушенням вимог ст. ст. 83, 84 та 183 ЦПК України.
Дослідивши клопотання та окремі матеріали справи, заслухавши позицію сторін, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до частин 1 та 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 95 ЦПК України).
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги, наявні у матеріалах справи копії документів, оригінали яких просить витребувати представник позивача для огляду у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача адвоката Мельника О.Ф. - задовольнити.
Витребувати для огляду у судовому засіданні у Відділі державної реєстрації Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області реєстраційну справу по договору орнеди землі, орендар: «ТОВ Теплик - Агро», орендодавець: ОСОБА_1 та у Теплицькому районному суді Вінницької області цивільну справу № 144/1212/17.
Встановити строк для надання вказаних вище документів – 10 днів із дня отримання копії ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 100011286, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1219/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: