
Справа № 137/872/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2021 р.
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
Вказує, що при житті ОСОБА_2 уклав заповіт посвідчений секретарем виконкому Вербівської сільської ради Літинського району 02 січня 2004 року за реєстровим номером №1, яким усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде за законом належати йому на день смерті заповів позивачу.
Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом і прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки належного померлому на підставі Сертифіката серії НОМЕР_1 від 20.10.2002 р.
04 червня 2008 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна – житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 за реєстровим №2021.
Окрім цього майна, до складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,55 га для обслуговування житлового будинку – 0,25 га; для ведення особистого підсобного господарства – 0,30 га, яка була передана спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення 15 сесії 21 скликання від 01 квітня 1994 року Вербівської сільської ради Літинського району Вінницької області, на яку свідоцтво про право на спадщину не видано.
Проте, у нотаріальному порядку позивач не може оформити право, оскільки у рішенні про передачу у приватну власність земельної ділянки зазначено спадкодавця як « ОСОБА_2 ».
Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Габрук М.А. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити. Судові витрати залишити за позивачем.
Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.10) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.11) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до заповіту (а.с.12) 02 січня 2004 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде за законом належати йому на день смерті заповідає своєму внукові ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №539 від 15.07.2021 р. (а.с.13) у будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , ніхто не зареєстрований і не проживає.
Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.14) 13.04.2007 р. зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15) 09.06.2016 р. зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.2008 р. (а.с.16) та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.17) ОСОБА_1 отримав у спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .
Відповідно до рішення 15 сесії21 скликання від 01 квітня 1994 року Вербівської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.19) ОСОБА_2 , жителю с. Брусленів безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,55 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку – 0,25 га; для ведення особистого підсобного господарства – 0,30 га.
Відповідно до виписок з погосподарської книги за 2006-2007 р.р. (а.с.20) та за 2005 р. (а.с.21) ОСОБА_2 зазначений головою двору, а ОСОБА_4 зазначена жінкою.
Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної кокнтори за №078/02-14 від 04 серпня 2021 року (а.с.22) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, в зв`язку з відсутністю необхідних документів.
Відповідно до довідки Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №679/02-14 від 04 серпня 2021 р. (а.с.23) ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті був зареєстрований в с. Бруслинів Літинського району Вінницької області.
Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення права власності на земельну ділянку позивач ОСОБА_6 не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право на земельну ділянку площею 0,55 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку – 0,25 га; для ведення особистого підсобного господарства – 0,30 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Желіховський В. М.
Судове рішення № 100011186, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/872/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: