Рішення № 10001035, 08.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.06.10 р.                     Справа № 20/129                               

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ, в особі Донецької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Донецьк

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ, в особі Донецької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Донецьк

про стягнення 4545,05 грн.

За участю представників:

від позивача: Грибенюк Ю.В. - дов.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ, в особі Донецької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Донецьк, із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ, в особі Донецької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Донецьк, про стягнення 4545,05 грн. - суми страхового відшкодування.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав своє грошове зобов’язання з виплати страхового відшкодування в якості компенсації майнової шкоди, на приписи Цивільного кодексу України, Закону України "Про страхування", Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

Відповідач проти задоволення позову заперечив, про що надав суду письмовий відзив на позов № 03/07730 від 02.06.10 р., в якому, посилаючись на приписи Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", вважає, що стягнення з відповідача державних витрат, які поніс позивач є безпідставним та виплати страхового відшкодування здійснюється протягом місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 зазначеного закону документів або в строки та обсягах, визначених рішенням суду, у зв’язку із чим просив суд у задоволенні позову відмовити повністю за безпідставністю заявлених вимог. В обґрунтування свого відзиву відповідач посилався на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

У заяві від 02.06.10 р. відповідач просив суд розгляд справи провести за відсутністю представника ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та розглянути справу з урахуванням письмового відзиву № 03/07731.

Клопотанням від 08.06.10 р. позивач залучив до матеріалів справи платіжне доручення від 18.05.10 р.

           Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 01 вересня 2009 року на вул.Лівобережній, 28 у м.Донецьку сталася дорожньо-транспортна пригода (далі-ДТП) за участю автомобіля Skoda, державний реєстраційний номер АН 7322 СО, під керуванням Ксьонз А.В. та автомобіля "ВАЗ 21140", державний реєстраційний номер АН 5416 ВО, під керуванням власника Дрьомова В.В.

Факт ДТП підтверджується довідкою ДАІ № 4542 від 04.09.09 р. за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно із постановою Калінінського районного суду м.Донецька від 03.11.09 р. по справі № 3-3162/2009 р., ДТП сталася внаслідок порушення водієм Ксьонз А.В. Правил дорожнього руху.

Майнові інтереси Дрьомова В.В., як власника автомобілю "ВАЗ 21140", державний реєстраційний номер АН 5416 ВО, на момент ДТП були застраховані в ЗАТ "АХА Страхування" за договором добровільного страхування наземного транспорту № 2087-а/08 До - ФМ від 12.12.08 р.

Відповідно до вищезазначеного договору, ЗАТ "АХА Страхування" взяло на себе зобов’язання виплатити страхове відшкодування при настанні страхового випадку, в тому числі, за ризиком "Збитки внаслідок ДТП" (п.10 зазначеного договору) з франшизою за цим ризиком - 162,50 грн.

Відповідно до Витягу із Статуту ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування", статут є новою редакцією Статуту, регулює діяльність Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", яке раніше іменувалось як Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Запоріжжя - Вексель" (зареєстроване розпорядженням Запорізької міської Ради народних депутатів № 1640 від 02.11.1993 р., переєстроване розпорядженням виконкому Запорізької міської ради народних депутатів № 828р від 20.12.1994 р., Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Вексель - Фінансово-Страховий Альянс" (переєстроване відділом реєстрації та єдиного реєстру Запорізької міської ради 31.03.1999 р., реєстраційний № 0010126) Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Веско" згідно з рішенням позачергових загальних зборів акціонерів (протокол № 9 від 15.07.2003 р.), Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" згідно з рішенням загальних зборів акціонерів (протокол № 21 від 29.08.2008 р.) і є їх правонаступником.

Відповідно до страхового акту № 2087-а/08 До – ФМ – 1 від 04.11.09 р., пошкодження в ДТП автомобіля "ВАЗ 21140", державний реєстраційний номер АН 5416 ВО було визнано позивачем страховим випадком, з настанням якого відповідно до умов договору страхування, ч.3 ст.19 Закону України „Про страхування”, п.3 ч.1 ст.988 Цивільного кодексу України, виник обов’язок позивача здійснити виплату страхового відшкодування за заявою страхувальника в межах реальних збитків.

Як стверджує позивач у своєму позові, характер та обсяги отриманих в результаті ДТП збитків (майнової шкоди) підтверджується довідкою ДАІ № 4542 від 04.09.09 р. за фактом дорожньо-транспортної пригоди, Висновком № 1149 про оцінку транспортного засобу від 30.09.09 р. та складають 4707,55 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за заявою Дрьомова В.В. на виплату страхового відшкодування, на підставі пункту 24 договору добровільного страхування наземного транспорту № 2087-а/08 До - ФМ від 12.12.08 р. та розрахунку суми страхового відшкодування, позивач виплатив страхове відшкодування в сумі 4545,05 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2585 від 09.11.09 р.

Виплачене страхове відшкодування було компенсацією майнової шкоди, спричиненої Дрьомову В.В. неправомірними діями Ксьондза А.В.

25 березня 2009 року між Закритим акціонерним товариством „Страхова компанія „Українська страхова група” та Ксьонз Андрієм Володимировичем було укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі № ВС/3611435, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності власника забезпеченого транспортного засобу Skoda, державний реєстраційний номер АН 7322 СО.

За вищезазначеним договором сторони встановили: тип договору 3-й (страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров’ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією із осіб, зазначених у договорі); ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну – 25500,00 грн., франшиза – 510,00 грн., строк дії – один рік.

Як стверджує позивач, за вищезазначеним договором на відповідача було покладено обов’язок відшкодувати спричинену при експлуатації забезпеченим транспортним засобом шкоду.

Позивач, на підставі ст.35 Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" звернувся до відповідача із претензією на виплату страхового відшкодування № 290/10 від 08.04.10 р., шляхом надіслання 08.04.10 р. рекомендованого листа з повідомленням, яке було отримане відповідачем 12.04.10 р., що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні та фіскальним чеком поштового відділення зв’язку „Укрпошта” від 08.04.10 р.

Посилаючись на те, що спричинення майнової шкоди Дрьомову В.В. в ДТП є страховим випадком в розумінні ст.6 Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", тобто є подією, внаслідок якої заподіяна шкода під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настала цивільно-правова відповідальність відповідача за договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі № ВС/3611435 від 25.03.09 р. та на те, що відповідач своє грошове зобов’язання з виплати страхового відшкодування не виконав, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 4545,05 грн. - суми страхового відшкодування.

Відповідач проти позову заперечив, про що надав суду письмовий відзив на позов.

Згідно із ст.4-2) Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.4-3) зазначеного кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.43 зазначеного кодексу, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно із ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

договори та інші правочини;

створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

інші юридичні факти.

Згідно із ст.3 Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Статтею 22.1 зазначеного закону передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.ст.9.1, 9.2 Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Договором страхування на індивідуальних умовах можуть бути визначені ліміти, вищі, ніж зазначені у цьому Законі ліміти. Обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25500 гривень на одного потерпілого.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.05.10 р. ПАТ „Страхова компанія „Українська страхова група” на підставі претензії № 290/10 від 08.04.10 р. ПАТ „Страхова компанія „АХА Страхування” було складено страховий акт № ЦВ – 14169 та розрахунок суми страхового відшкодування до нього.

На підставі зазначеного акту та розрахунку ПАТ „Страхова компанія „Українська страхова група” виплатила страхове відшкодування на користь позивача у розмірі 4035,05 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 529 від 18 травня 2010 року, яке наявне в матеріалах справи, за вирахуванням франшизи у розмірі 510,00 грн.

Крім того, клопотанням від 08.06.10 р. позивач залучив до матеріалів справи платіжне доручення від 18.05.10 р., відповідно до якого призначенням платежу є: „регресн.платіж 290/10 08/04/10 стр.відшк.зг.дог№ВС/3611435 від 24/03/09 та стр. акту№ЦВ-14169 від 13/05/10 Стр.Ксьонз А.В. без ПДВ”.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача 08.04.10 р. рекомендованим листом було направлено претензію № 290/01, що підтверджується копією фіскального чеку поштового відділення зв’язку „Укрпошта” від 08.04.10 р.

Зазначена претензія була отримана ПАТ „Страхова компанія „Українська страхова група” була 12.04.10 р., що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно із ст.37 Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою 15 травня 2010 року, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, в якому було направлено зазначену позовну заяву.

Отже, відповідачем сума страхового відшкодування у розмірі 4035,05 грн. на користь позивача була сплачена вже після спливу строку, зазначеного у ст.37 Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та після обґрунтованого звернення позивача до господарського суду Донецької області із даним позовом, у зв’язку з чим суд припиняє провадження по справі в цій частині в порядку п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.12.1 Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Таким чином, у задоволенні позову про стягнення 510,00 грн. – суми безумовної франшизи слід відмовити за безпідставністю.

Судові витрати по справі покладаються на обох сторін пропорційно в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3, 6, 9, 12, 22, 37 Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі щодо стягнення з відповідача 4035,05 грн. – суми страхового відшкодування – припинити.

У задоволення позову щодо стягнення з відповідача 510,00 грн. – суми безумовної франшизи слід відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м.Київ, Федорова Івана, 32 корп. літ.А; ЄДРПОУ 30859524) в особі Донецької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (83086, м.Донецьк, вул.Ф.Зайцева, 46-А; поточний рахунок 26500346 ДоФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО Банку 335894) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8; код ЄДРПОУ 20474912) в особі Донецької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (83050, м.Донецьк, вул.Університетська, 55; поточний рахунок 2650059 в „Райффайзен Банк Аваль”, МФО Банку 335076) 90,55 грн. – суму держмита, 209,51 грн. – суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому порядку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 08.06.2010 р.

Повний текст рішення підписано 10.06.2010 р.

Суддя                               

Надруковано 3 примірники:

1          позивачеві;

1 – відповідачеві;

1 – у справу

Вик.Канаховська В.В.