Ухвала суду № 100008586, 29.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Київ № 640/19740/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про об`єднання в одне провадження справ в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у м. Києві (далі - позивач) з позовом до Акціонерного товариства «Завод «Маяк» (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти платника податків АТ «Завод «Маяк» з рахунків платника у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу в сумі 56925500,02 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником відповідача подано до суду клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 640/19740/19 зі справою № 640/22341/18, яке обґрунтоване тим, що предметом спору у вказаних справах є податковий борг, який охоплений однаковими періодами та з метою уникнення подвійного стягнення коштів з відповідача.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною другою статті 172 КАС України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.3 статті 172 КАС України).

Суд вважає, що об`єднання справ в одне провадження може ускладнити та сповільнити вирішення справи.

При цьому, положенням ст. 172 КАС України не передбачено обов`язку об`єднання справ за позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Крім того, об`єднання справ є правом, а не обов`язком суду.

На підставі викладеного та з урахуванням вимог ст. 172 КАС України, суд не вбачає підстав для об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись статтями 172, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Завод «Маяк» про об`єднання в одне провадження справ відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко