Ухвала суду № 100005528, 30.09.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/136/21 провадження № 2/632/247/21

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого – судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання – Хохлової І.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ Агрофірма «Агрокомлект» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2021 року ТОВ Агрофірма «Агрокомлект» через свого директора Бойко О. звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просить стягнути з нього грошові кошти у розмірі 20 000 грн. сплачені йому за попереднім договором від 03.11.2017 року, яким сторони підтвердили намір укласти договір оренди землі з метою забезпечення його укладення.

Ухвалою судді від 05 лютого 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 16 березня 2021 року, проведення якого було неодноразово відкладено, востаннє на 30 вересня 2021 року.

У підготовче судове засідання 30 вересня 2021 року сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися, в матеріалах справи міститься клопотання директора ТОВ «Агрофірма «Агрокомлект», О.Бойко про проведення судових засідань без участі представника ТОВ «Агрофірма «Агрокомлект», позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання та про причини неявки до підготовчого засідання від відповідача до суду не надходило. Однак у зв`язку із зміною підстави позову та суперечливістю доказів, виникла необхідність у виклику представника позивача по справі, ТОВ «Агрофірма «Агрокомлект» для дачі особистих пояснень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням положень п. 3 ч. 2 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у зв`язку із зміною позивачем по справі підстави позову та суперечливістю доказів по справі, виникла необхідність у виклику представника позивача по справі, ТОВ «Агрофірма «Агрокомлект» у підготовче судове засідання для дачі особистих пояснень, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ст. 189 ЦПК України продовжити проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.43, п. 3 ч. 2 ст. 198, 189, п.5 ч.2 ст.223, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ТОВ Агрофірма «Агрокомлект» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на 10:00 годину 22 листопада 2021 року, про що повідомити сторони.

Визнати обов`язковою яку представника позивача, ТОВ «Агрофірма «Агрокомлект» для дачі особистих пояснень у підготовче засідання 22 листопада 2021 року о 10:00 год.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. В. Библів