
Справа № 626/1699/21
Провадження № 2/626/549/2021
РІШЕННЯ
Іменем України
29.09.2021 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусара П.І.
за участю секретаря Івашкіної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, в порядку загального позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Красноградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства в якому просить:
- визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_2 ;
- внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши його батьком дитини, а прізвище, ім`я, по батькові дитини вказати ОСОБА_5 ;
- виключити з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі за даним позовом перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2019 року по 25 лютого 2021 року, коли шлюб між ними був розірваний рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Проте, ще задовго до розірвання шлюбу відповідачі подружні стосунки не підтримували, разом не проживали. З лютого 2020 року він з відповідачкою ОСОБА_2 почали проживати однією сім`єю, як чоловік та дружина, але без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дочка ОСОБА_5 , а оскільки в той час шлюб між відповідачами ще офіційно не був розірваний, прізвище, ім`я та по батькові дитини зареєстроване ОСОБА_4 , її матір`ю у актовому записі про народження та у свідоцтві про народження вказана ОСОБА_2 , а батьком вказаний ОСОБА_3 . Справжнім батьком дитини є саме він, а не той чоловік, який вказаний її батьком у свідоцтві та у актовому записі про народження. Він бажає встановити своє батьківство щодо дитини, у зв`язку з чим звертається до відповідачів з даним позовом.
Від позивача ОСОБА_1 до суду 22.09.2021 року надійшла письмова заява в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду 22.09.2021 року надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи він нього не надходило, відзиву на позов не подав у зв`язку із чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Від третьої особи Красноградського районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло до суду 13.07.2021 року клопотання в якому просять розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позовної заяви щодо виключення з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомостей про батька дитини та визнання батьківства не заперечують.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 30 серпня 2019 року по 25 лютого 2021 року, який розірваний рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (а.с. 9), ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дочку ОСОБА_5 , батьком якої записаний відповідач ОСОБА_3 (а.с.11).
Частиною першою статті 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Позивач зазначає, що з лютого 2020 року він проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 , також зазначає, що він є справжнім батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і бажає бути записаний батьком дитини в документах про її народження.
Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Частиною 4 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Згідно з п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком дочки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджує мати дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки другий відповідач відзиву до суду не надіслав іншого суду не довів.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Красноградському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису №327 від 29 грудні 2020 року, складеного Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вказати у відомостях про батьківство її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прізвище дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Відомості про батьківство ОСОБА_3 -виключити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 100005302, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1699/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: