Ухвала суду № 100005100, 29.09.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4958/21

Провадження № 2/638/3755/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря – Рєзніка І.П.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представників позивача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача – ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа – Департамент служб у справах дітей, про відібрання дитини, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває зазначена позовна заява.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонні служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформації щодо перетину кордону України громадянкою Російської Федерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 04.08.2018 року до 26.03.2021р. із зазначенням країни виїзду, календарних дат виїзду та повернення.

Представники позивача заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки не вбачають необхідності у витребуванні вказаної інформації.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частини 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Заслухавши думку представників та пояснення позивача щодо заявленого клопотання суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, оскільки в позовній заяві неповно відображені відомості щодо періоду, тривалості, місця та території держави проживання доньки позивача, у тому числі в період проживання разом з відповідачем.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч.2 ст.198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонні служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону України громадянкою Російської Федерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 04.08.2018 року до 26.03.2021р. із зазначенням країни виїзду, календарних дат виїзду та повернення.

Відкласти підготовче судове засідання на 08.11.2021 о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.