Ухвала суду № 100005092, 28.09.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2377/21

Провадження № 2/638/3285/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова ускладі:

головуючого судді – Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря – Рєзніка І.П.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1 – ОСОБА_2 ,

представника відповідача-2 – ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які діють від себе особисто та від імені і в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , Комунального закладу «Харківський фізико-математичний ліцей №27» Харківської міської ради Харківської області» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває зазначена позовна заява.

28.09.2021 представник відповідача-2 КЗ «Харківський фізико-математичний ліцей №27» Харківської міської ради Харківської області» заявила клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати у ГУ ДПС у Харківській області відомості, які підтверджують: суми виплачених доходів ОСОБА_8 – заробітної плати від ФОП ОСОБА_9 за період з 01.01.2019 по 01.01.2020; сплату ФОП ОСОБА_9 за період з 01.01.2019 по 01.01.2020 ЄСВ та військового збору за працівника ОСОБА_8 ; надсилання ФОП ОСОБА_9 повідомлення про прийняття працівника ОСОБА_8 на роботу. Також просить витребувати докази від Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області щодо застрахованої особи по ФОЛ ОСОБА_9 ОСОБА_8 інформацію про прийняття на роботу та звіти по найманому працівнику ОСОБА_8 у період з 01.2019 по 01.2020.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частини 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити частково. Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів від ГУ ДПС у Харківській області, оскільки частково ці відомості будуть надані при витребуванні інформації з ГУ ПФУ в Харківській області. А відомості щодо суми виплачених доходів ОСОБА_8 , сплати ФОП ОСОБА_9 ЄСВ та військового збору за працівника ОСОБА_8 не стосуються підстав та предмету даного позову.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч.2 ст.198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 84, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які діють від себе особисто та від імені і в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , Комунального закладу «Харківський фізико-математичний ліцей №27» Харківської міської ради Харківської області» про стягнення матеріальної та моральної шкоди на 02.11.2021 року о 14 год. 00 хв.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області (ЄДРПОУ-14099344) інформацію щодо застрахованої особи по ФОЛ ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 про прийняття її на роботу та звіти по найманому працівнику ОСОБА_8 у період з 01.2019 по 01.2020.

Витребувані документи надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.