Ухвала суду № 100004804, 30.09.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/454/20

Провадження № 1-кп/396/49/21

УХВАЛА

30.09.2021 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

за участі секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

прокурора Нагірної С.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - адвоката Маркової Н.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018120230000964 від 24.11.2018 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України.

В судове засідання 30.09.2021 року не з"явився обвинувачений ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 .

Захисник - адвокат Маркова Н.В. в судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого залишила на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому з метою додержання розумних строків розгляду справи до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 16 листопада 2021 року на 16.00 годину.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на 16.11.2021 року на 16.00 год.

Копію ухвали на виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_2 направити до Новоукраїнського РВП ГУ НП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали на виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_2 покласти на прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Нагірну С.С.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна