Рішення № 100004663, 29.09.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/703/21

Провадження № 2/386/279/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енернопостачальна компанія» в особі Голованівського центру обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енернопостачальна компанія» в особі Голованівського центру обслуговування споживачів звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії в сумі 7 342 грн. 82 коп.

Позов мотивує тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 20.11.2019 року на підставі якого позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником вищезгаданого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_1 .

В період з 20 листопада 2019 року по 01 липня 2021 року відповідачка ОСОБА_1 споживає електричну енергію та отримує квитанції від енергопостачальника на оплату спожитої електричної енергії без будь-яких заперечень, що засвідчує укладення договору шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, опублікованого на офіційному веб-сайті позивача (із присвоєнням договору відповідного реєстраційного номера) відповідачка спожила 7677 кВт/год. електричної енергії на суму 11 878,68 грн.

Відповідно, згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. В той же час, згідно ч. 4 ст. 319 ЦК України, власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Статтею 322 ЦК України, саме на власника майна покладено тягар утримання майна, що йому належить.

Отже, власник зобов`язаний здійснювати необхідні дії по утриманню свого майна з метою не тільки нормального його існування, а також з метою недопущення спричинення шкоди внаслідок бездіяльності власника такого майна по його утриманню третім особам.

Відтак, позивач належним чином і у повному обсязі виконав власні зобов`язання по постачанню електроенергії відповідачу.

У свою чергу ОСОБА_1 було сплачено за спожиту електроенергію лише 4535, 86 грн.

Порушуючи вимоги ПРРЕЕ та договору , відповідачка ОСОБА_1 не розрахувалась за спожиту електроенергію в повному обсязі, а тому заборгованність станом на 01.07.2021 року складає 7 342, 82 грн.

Із заявою про укладення договору щодо реструктуризації заборгованості та оформлення графіку погашення заборгованості відповідачка не зверталась.

У судове засідання представник ТОВ «КОЕК» не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи згідно з положеннями ст. 128 ЦПК України, про причину неявки не повідомила, відзив на позов не подала, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала.

Відповідно до відповіді на запит Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області № 14-22-134 від 09.08.2021 слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 .( а.с-25).

Оскільки відповідачка, яка повідомлялась про місце та час розгляду справи у судове засідання не з`явилась, не надіслала заяви про розгляд справи за її відсутності, відзив на позов не подала, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

За відсутності заперечень позивача про ухвалення заочного рішення, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання не повідомивши про причини неявки та не подав до суду відзив, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (чч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України).

Згідно з п. 3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312 (далі - Правила) електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам для укладення.

ТОВ «КОЕК» на своєму сайті в мережі Інтернет за адресою: http: www.kresc.com.ua розміщено форму договору та комерційної пропозиції.

У пункті 7 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року N 312 передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно зі змістом п. 13 «;Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Пунктом 3.1.7 Правил визначено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

З січня 2019 року відповідачка споживає електричну енергію та отримує квитанції від енергопостачальника без будь-яких заперечень, що підтверджує здійснення нею приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, опублікованого на офіційному веб-сайті позивача (із присвоєнням договору відповідного реєстраційного номера).

Змістом п. 4.27 Правил передбачено, що у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

Отже, між сторонами укладений договір на постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 1 січня 2019 року, за яким позивач постачає електричну енергію на об`єкт відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником вищезгаданого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_1 .( а.с.- 11)

В період з 20 листопада 2019 року по 01 липня 2021 року відповідачка ОСОБА_1 споживає електричну енергію та отримує квитанції від енергопостачальника на оплату спожитої електричної енергії без будь-яких заперечень, що засвідчує укладення договору шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, опублікованого на офіційному веб-сайті позивача (із присвоєнням договору відповідного реєстраційного номера) відповідачка спожила 7677 кВт/год. електричної енергії на суму 11 878,68 грн.( а.с.-12).

Відповідачем ОСОБА_1 було сплачено за спожиту електроенергію частково в розмірі 4535, 86 грн.

Порушуючи вимоги ПРРЕЕ та договору, відповідачка ОСОБА_1 розрахувалась за спожиту електроенергію не в повному обсязі, та станом на 01.07.2021 року має заборгованність в розмірі 7 342, 82 грн.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням (ст. 205 ЦК України).

Позивачем до позову додано публічний договір на постачання електричної енергії споживачу та комерційну пропозицію у виді роздруківки з офіційного веб-сайту в мережі Інтернет за адресою: http: www.kresc.com.ua, а також роздруківку балансу (особового рахунка) споживача, що підтверджує факт укладення договору на умовах Правил, факт споживання електричної енергії та здійснення часткової оплати.( а.с.-6-9) .

Згідно договору про постачання електричної енергії споживачу, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).

За правилами ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що одиниця виміру обсягу спожитої споживачем електричної енергії визначається правилами роздрібного ринку, що затверджуються уповноваженим законом органом. Послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

За змістом ст. 6 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема справедливість, добросовісність та розумність.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 202 ЦК України).

За змістом ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Положеннями ст. 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (ст. 204 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За змістом п. 6.1 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг між сторонами, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачальником електричної енергії послуг згідно з умовами Договору.

З матеріалів цивільної справи слідує, що ОСОБА_1 допустила заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 7 342, 82 грн (а/с- 12).

З огляду на вищезазначене, оскільки відповідачкою не виконано зобов`язання щодо оплати спожитої електричної енергії у встановлений строк, відповідно з нею підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію.

За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ТОВ «КОЕК» у цій справі понесло судові витрати у розмірі 2270 грн. зі сплати судового збору, що підлягають стягненню із ОСОБА_1 на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 20, 202-205, 207, 509, 526, 530, 610, 611, 714 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 банк : Філія Кіровоградське облуправління ПАТ Ощадбанк, МФО 323475, ІПН 421325811238, код ЄДРПОУ 42132581 (місцезнаходження за адресою: вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006), 7 342 (сім тисяч триста сорок дві) грн.. 82 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» на поточний рахунок № НОМЕР_3 у АТ «Перший інвестиційний банк» міста Києва, МФО 300506, ІПН 421325811238, код ЄДРПОУ 42132581 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) понесених та документально підтверджених судових витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.