
Справа № 344/9648/19
Провадження № 2/344/1452/21
У Х В А Л А
30 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Татарінової О.А.,
з участю секретаря: Кондратів Х.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу майна, що буде створене в майбутньому, -
В С Т А Н О В И В:
Директор ТзОВ «Інкомбуд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу майна, що буде створене в майбутньому.
30.09.2021 року представником ТзОВ «Інкомбуд» подано заяву про збільшення позовних вимог, за змістом якої просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в користь ТОВ «Інкомбуд» заборгованість за договором купівлі-продажу майна, що буде створене в майбутньому №4/10/5 від 13.12.2017 року в розмірі 149 000,00 грн., основного боргу, 29800,00 грн. неустойки, 39 738,30 грн. інфляційних збитків, 16 937,01 трьох процентів річних та 2703,86 грн. витрат по оплаті судового збору.
В судовому засіданні представник позивача просив суд прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.
В судовому засіданні предствник відповідача ОСОБА_2 просила суд відмовити у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.
Заслухавши пояснення сторін, виходячи з вимог чинного законодавства України, суд звертає увагу на наступне.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову , але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2270 гривень.
Позивачем не надано квитанції про доплату судового збору за збільшені позовні вимоги.
Так, судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог не відповідає нормам процесуального законодавства, оскільки не сплачено судовий збір, що дає підстави для залишення її без руху.
Позивачу слід сплатити недоплачений судовий збір у розмірі 850,13 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків. Пропоную позивачу у визначений строк подати до суду документ про сплату судового збору за збільшення позовних вимог у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 13 коп.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Заяву Директора ТзОВ «Інкомбуд» про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу майна, що буде створене в майбутньому - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Татарінова О.А.
Судове рішення № 100004492, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9648/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: