Ухвала суду № 100004227, 30.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3783/21

Провадження № 1-кс/185/1667/21

У ХВ АЛ А

30 вересня 2021 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному 27 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040370000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт майна.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання. Дала пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

В провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12021040370000094 від 27 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Крім того, 28.09.2021 о 17:30 до чергової частини Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 від старшого оперуповноваженого УСР ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 працює зал ігрових автоматів.

28 вересня 2021 року у період часу з 19:50 год. до 20:35 год. за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, у якому за попередньою інформацією невідома особа організувала зал ігрових автоматів, під час обшуку вказаного приміщення було виявлено наступне:

-системний блок S/n LMVZXN3 марки Lenovo;

-системний блок S/n LMVXKG7 марки Lenovo;

-системний блок S/n CZC 9388 FQ7 марки hp;

-системний блок S/n CZC 9388 FN9 марки hp;

-системний блок S/n LMYZWH7 марки Lenovo;

-системний блок S/n CZC 8242 VI32 марки hp;

-системний блок S/n CZC 9287 JBW марки hp;

-системний блок S/n CZC 9146552 марки hp;

-грошові кошти у сумі 620 грн. різним номіналом упаковано до спец пакету №SUD1035563;

-роутер марки «Netis» S/n 1100104645300037, упаковано до спец пакету №ЕХР0292679;

-2 світча марки «tp-link» S/n1:220А4с9004536, S/n2: 220А4с9004518, упаковано до спец пакету №SUD1035561;

-2 зошити та 1 блокнот з записами, упаковано до спец пакету №ЕХР0292680.

29 вересня 2021 року вищевказані речі були визнані речовими доказами.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,слідчий

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на:

-системний блок S/n LMVZXN3 марки Lenovo;

-системний блок S/n LMVXKG7 марки Lenovo;

-системний блок S/n CZC 9388 FQ7 марки hp;

-системний блок S/n CZC 9388 FN9 марки hp;

-системний блок S/n LMYZWH7 марки Lenovo;

-системний блок S/n CZC 8242 VI32 марки hp;

-системний блок S/n CZC 9287 JBW марки hp;

-системний блок S/n CZC 9146552 марки hp;

-грошові кошти у сумі 620 грн. різним номіналом упаковано до спец

пакету №SUD1035563;

-роутер марки «Netis» S/n 1100104645300037, упаковано до спец пакету №ЕХР0292679;

-2 світча марки «tp-link» S/n1:220А4с9004536, S/n2: 220А4с9004518, упаковано до спец пакету №SUD1035561;

-2 зошити та 1 блокнот з записами, упаковано до спец пакету №ЕХР0292680, які було вилучено під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 19:50 год. до 20:35 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя: ОСОБА_1