Ухвала суду № 100003752, 27.09.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9464/21

Провадження № 2/201/3546/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

27 вересня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» (м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 15А), треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна (м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 15А), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович (м. Дніпро, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30, оф. 5) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20 вересня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно із частиною 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частинах 1, 2, 3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни завірених належним чином копій виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 254 від 22 березня 2021 року, а також всіх документів на підставі яких був вчинений указаний виконавчий напис, в тому числі договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/729-АП від 07 червня 2007 року, який укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ «Надра», договору про відступлення прав вимоги № GL2N78545 від 08 травня 2020 року, укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс», виписки з рахунку боржника від 22 березня 2021 року. Також позивач просить витребувати від ТОВ «ФК «Факторінгс» належним чином завірені копії договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/729-АП від 07 червня 2007 року, який укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ «Надра», договору про відступлення прав вимоги № GL2N78545 від 08 травня 2020 року, укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс», виписки з рахунку боржника, розрахунок заборгованості, наявні платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки з рахунків в рамках такого договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» (м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 15А), треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна (м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 15А), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович (м. Дніпро, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30, оф. 5) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 листопада 2021 року об 11 годині 45 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, каб. 18.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни завірені належним чином копії виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 254 від 22 березня 2021 року, а також всі документи, на підставі яких був вчинений указаний виконавчий напис, в тому числі договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/729-АП від 07 червня 2007 року, який укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ «Надра», договору про відступлення прав вимоги № GL2N78545 від 08 травня 2020 року, укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс», виписки з рахунку боржника від 22 березня 2021 року.

Витребувати від ТОВ «ФК «Факторінгс» належним чином завірені копії договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/729-АП від 07 червня 2007 року, який укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ «Надра», договору про відступлення прав вимоги № GL2N78545 від 08 травня 2020 року, укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс», виписки з рахунку боржника, розрахунок заборгованості, наявні платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки з рахунків в рамках такого договору.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Суддя С.О. Демидова