
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
30 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3995/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №360/3995/20 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №360/3995/20 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, а саме не зазначено дату видачі виконавчого листа.
На підставі викладеного заявник просив суд виправити у виконавчому листі зазначену помилку.
Заявник у судове засідання не прибув, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення заявника про дату, час та місце розгляду справи.
Представник боржника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
З урахуванням вимог до ч. 9 ст. 205 та ч. 3 ст. 374 КАС України, суд дійшов висновку щодо розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено (а. с. 48-50).
Рішення суду набрало законної сили 25 червня 2021 року.
06 липня 2021 року від ОСОБА_2 надійшла заява про видачу виконавчого листа до виконання та отримано виконавчий лист 09.07.2021 під особистий підпис (а. с. 67).
Згідно даних КП «ДСС» дата звернення виконавчого листа до виконання та дата його видачі 09.07.2021.
Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 360/3995/20, допущено помилку, а саме не зазначено дати видачі виконавчого листа.
Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/3995/20.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №360/3995/20 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі помилку, а саме зазначити «Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 09 липня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Ірметова
Судове рішення № 100003066, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/3995/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: