Ухвала суду № 100002887, 30.09.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1461/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м.Кропивницькому ради (далі – відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив суд визнати протиправними дії відповідача та зобов`язати його провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як особі з інвалідністю 3 групи внаслідок війни за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги в розмірі 8306,00 грн..

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 (а.с.24-25) зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік, як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з урахуванням раніше виплаченої допомоги.

03.07.2021 судове рішення набрало законної сили.

18.08.2021 судом виданий виконавчий лист на виконання судового рішення, який було пред`явлено до примусового виконання (а.с.47).

19.08.2021 державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання (а.с.48).

У листі від 19.08.2021 державний виконавець також повідомив позивачу те, що на сьогоднішній день відповідач перебуває у стані припинення (а.с.49).

Отже, 24.09.2021 до суду надійшла заява позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 18.08.2021 (а.с.37-41).

Ухвалою від 27.09.2021 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2021 (а.с.55).

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно ч.9 ст.205 і ч.2 ст.379 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані документи суд зазначає таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Під публічним правонаступництвом у сфері управлінської діяльності органів державної влади слід розуміти повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції; це вступ у чинні адміністративно-правові відносини нового суб`єкта владних повноважень(суб`єкта публічної адміністрації) на місце суб`єкта, що або припинив своє існування або повністю чи частково позбувся адміністративної компетенції.

Відповідно до вимог Конституції України основними засадами судочинства є: …9) обов`язковість судового рішення (ст.129), суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (ст. 129-1).

Суд зазначає, що заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін та полягає у вступі на її місце її правонаступника. У даному випадку визначальною умовою є саме факт правонаступництва, тобто передача прав та обов`язків (адміністративної компетенції) однієї особи іншій.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому раді (ЄДРПОУ 03197629) з 02.03.2021 перебуває у стані припинення на підставі рішення щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Судом встановлено, що Кропивницькою міською радою прийнято рішення №49 від 02.02.2021 "Про структуру та загальну чисельність виконавчих органів Кропивницької міської ради".

Зі змісту рішення №49 вбачається, що міською радою було вирішено утворити виконавчий орган зі статусом юридичної особи - Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради (п. 5), а також ліквідувати управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Кропивницькому ради (п. 7).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.02.2021 зареєстровано як юридичну особу Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26, код ЄДРПОУ 43947572).

Згідно до пункту 1.2 Положення про Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради, затвердженого рішенням Кропивницької міської ради від 02.02.2021 №49, останній продовжує виконувати повноваження у сфері соціального захисту населення, які до цього виконували управління соціального захисту населення Подільської та Фортечної районних у місті Кропивницькому рад.

Вищевказане свідчить про те, що повноваження відповідача перешли до Департаменту міської ради Кропивницької міської ради.

При цьому, оскільки на день розгляду заяви виконавче провадження відсутнє, суд дійшов висновку про заміни боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Відтак, керуючись ст.ст.256, 294, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому листі у справі №340/1461/21, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом 18.08.2021 року, а саме боржника - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради (код ЄДРПОУ - 03197629) його правонаступником - Департаментом соціальної політики Кропивницької міської ради (код ЄДРПОУ - 43947572, місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26, ).

В задоволені решти заяви відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участі у розгляду заяви.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько