Ухвала суду № 100002713, 28.09.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Київ Справа № 320/3741/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши звіт відповідача про виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до проГоловного управління Пенсійного фонду у Київській області визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення пенсійних виплат, ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача, що виявилась у відмові здійснити позивачу з 01.01.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 28.05.2019 № 1-24.2.2/2827/19, виданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України; зобов`язання відповідача з 01.01.2019 здійснити перерахунок позивачу пенсії на підставі довідки від 28.05.2019 № 1-24.2.2/2827/19, виданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, виходячи з розрахунку 68% від грошового забезпечення для обчислення пенсії, яке становить 24367,80 грн, без обмеження пенсійних виплат максимальним розміром; стягнення з відповідача на користь позивача різниці між отриманою та перерахованою з 01.01.2019 пенсією.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2020 в адміністративній справі № 320/3741/19 позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, що виявились у відмові здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 28.05.2019 № 1-24.2.2/2827/19, виданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з 01.01.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки від 28.05.2019 № 1-24.2.2/2827/19, виданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, виходячи з розрахунку 68% від грошового забезпечення для обчислення пенсії, яке становить 24367,80 грн, без обмеження пенсійних виплат максимальним розміром; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Цим же судовим рішенням стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 768,40 грн.

13.11.2020 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2020 в адміністративній справі № 320/3741/19.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 Головному управлінню Пенсійного фонду у Київській області встановлено місячний строк для подання до суду звіту про виконання судового рішення у даній справі, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали.

20.01.2021 до суду надійшов звіт відповідача від 15.01.2021 № 1000-0902-7/5909 про виконання рішення суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2021, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021, у прийнятті вказаного вище звіту відмовлено та встановлено відповідачу новий строк для подання до суду звіту про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2020 в адміністративній справі № 320/3741/19 – упродовж десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

22.09.2021 на виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 до суду надійшов звіт відповідача від 20.09.2021 № 1000-0902-7/94952 про виконання судового рішення.

Згідно з приписами частини другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин належного виконання відповідачем судового рішення, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду звіту відповідача та застосувати винятковий засіб надсилання сторонам судових повідомлень – факсом або засобами телефонного зв`язку.

Керуючись статтями 243, 245, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2020 в адміністративній справі № 320/3741/19 на 8 жовтня 2021 року о 14:00 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

2. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи факсом або повідомити її зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.