
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду
30 вересня 2021 р. Справа № 200/7384/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю “Слов`янська індустріальна спілка “Сода”, третя особа – Головне управління Держпраці у Донецькій області про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4920 від 24.02.2009 року, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2019 року Державна служба геології та надр України (далі також – позивач, Держгеонадра) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов`янська індустріальна спілка “Сода” (далі також – відповідач, ТОВ “СІС “Сода”), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держпраці в Донецькій області, у якому просила анулювати спеціальний дозвіл на користування надрами № 4920 від 24.02.2009.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано її з дотриманням правил підсудності.
Згідно матеріалів справи № 200/7384/19-а, юридична адреса відповідача: м. Слов*янськ, в. Світлодарська, 91.
26.08.2021 року відповідачем було надано до суду Виписку з ЄДРПОУ, згідно змісту якої було змінено юридичну адресу, а саме: Дніпропетровська обл., с. Єлизаветівка, в. Індустріальна, б. 5А.
Частиною 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Таким чином дана справа підсудна адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на Дніпропетровську область.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Одже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративну справу слід передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (адреса: 49089, м. Дніпропертовськ, в. Академіка Янгеля, 4).
Керуючись статтями 25, 29, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю “Слов`янська індустріальна спілка “Сода”, третя особа – Головне управління Держпраці у Донецькій області про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4920 від 24.02.2009 року передати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (адреса: адреса: 49089, м. Дніпропертовськ, в. Академіка Янгеля, 4) за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Стойка
Судове рішення № 100001329, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7384/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: