
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 вересня 2021 р. Справа №200/52/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, помилки у виконавчих листах по справі №200/52/21-а,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року визнано протиправною бездіяльність Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, код ЄДРПОУ 42171400) щодо невиплати ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) недоотриману пенсію ОСОБА_2 , за період з лютого 2015 по жовтень 2018 в сумі 46 231,49 грн.
Стягнуто з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, код ЄДРПОУ 42171400) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) недоотриману пенсію ОСОБА_2 , за період з лютого 2015 по жовтень 2018 в сумі 46 231,49 грн.
В іншій частині позову - відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську (місцезнаходження: 84302, Донецька область. м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 823,98 грн.
Судове рішення набрало законної сили.
На виконання зазначеного рішення судом 07 вересня 2021 року було видано виконавчі листи.
20 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, помилки у виконавчих листах по справі №200/52/21-а.
Сторони до судового засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, по тексту рішення суду було допущено описку, а саме: зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 замість “ НОМЕР_2 ” вказано “ НОМЕР_1 ”.
Також, як вбачається з матеріалів справи, у виконавчих листах в графі “стягувач” допущено помилку, а саме: зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 замість “ НОМЕР_2 ” вказано “ НОМЕР_1 ”.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись вищевказаними правовими нормами, суд вважає за належне виправити описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись статтею, 374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку по тексту рішення суду від 07 вересня 2021 у справі №200/52/21-а зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 замість “ НОМЕР_1 ” вказати “ НОМЕР_2 ”.
Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 07 вересня 2021 у справі №200/52/21-а в графі “стягувач” зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 замість “ НОМЕР_1 ” вказати “ НОМЕР_2 ”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 100001133, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/52/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: