Ухвала суду № 100001098, 30.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року Справа №160/12182/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі клопотання позивача - ОСОБА_1 про перехід із спрощеного провадження до загального в адміністративній справі №160/12182/20, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 05 серпня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року в справі 160/12182/20 скасовано. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 15 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року із застуванням статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» залишено в силі. В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року скасовано та направлено справу в цій частині позовних вимог на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 20.08.2021 року було прийнято до провадження дану справу та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

16.09.2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

До суду 28.09.2021 року від позивача надійшли додаткові пояснення, в яких вона також просила суд здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 перебуває на посаді судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, а отже, відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" відноситься до осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи у порядку загального позовного провадження, але без призначення підготовчого засідання, оскільки дана справа вже розглядалася судом раніше.

Керуючись статтями 12, 248, 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про перехід із спрощеного провадження до загального в адміністративній справі № 160/12182/20 – задовольнити.

Подальший розгляд адміністративної справи №160/12182/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 29.10.2021 року о 08:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 17.

Справу розглядатиме суддя Кучма К.С. одноособово.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, та зважаючи на що, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі необхідності його подання) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, позивачу - відповіді на відзив (у разі необхідності її подання) протягом п`яти днів з дня надання відзиву, та п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідачу, третій особі надати письмові пояснення.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма