Court ruling № 9999828, 03.06.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.06.2010
Case No.
14/28
Document №
9999828
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.06.10 р.                     Справа № 14/28           

                                        

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк”, ЄДРПОУ 00039002, м.Київ в особі філії

„Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Донецьк”,

ЄДРПОУ 09334300, м.Донецьк

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Шпон”,

ЄДРПОУ 31614847, м.Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”,

ЄДРПОУ 30600440, м.Донецьк

про стягнення 22 075 грн. 48 коп., 449 763,18 дол. США, 66 864,12 євро, звернення

стягнення на майно

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Е.В. Сгара

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від позивача: Ломовцев В.О. – по дов.

від відповідача 1: Левченко І.О.- по дов.

від відповідача 2: Левченко І.О.- по дов.

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Донецьк”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариство з обмеженою відповідальністю „Шпон”, м.Донецьк, до відповідача 2, Товариство з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк, про:

-          стягнення з відповідача 1 заборгованості за кредитним договором в сумі 22075,48 грн. та 449763,18 доларів США, 66864,12 євро, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 17096,80 грн., 426000,00 доларів США, 63302,96 євро, заборгованість за процентами в сумі 1378,68 грн., 23763,18 доларів США, 3561,16 євро, а також заборгованість за комісійною винагородою за послуги по управлінню фінансовим кредитом в сумі 3600,00 грн.;

-          винесення рішення про звернення стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку на підставі іпотечного договору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008р., рухоме майно, передане у заставу на підставі договору застави майна №30-7/2006 від 01.03.2006р. шляхом продажу цього майна (нерухомого та рухомого) позивачем від свого імені будь-якій особі.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою №09-72/530 від 24.02.2009р. змінив предмет позову, заявивши вимоги про:

-          стягнення з відповідача 1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 23430,06 грн. та 452013,83 доларів США, 67245,66 євро, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 17096,80 грн., 426000,00 доларів США, 63302,96 євро, заборгованість за процентами в сумі 1533,26 грн., 26013,83 доларів США, 3942,70 євро, а також заборгованість за комісійною винагородою за послуги по управлінню фінансовим кредитом в сумі 4800,00 грн.;

-          винесення рішення про звернення стягнення на рухоме майно, передане у заставу на підставі договору застави майна №30-7/2006 від 01.03.2006р., способом, передбаченим ч.2 абз.1 ст.26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, а саме, шляхом продажу позивачем цього майна шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

10.04.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №09-72/1007 від 10.04.2009р., згідно з якою позивач уточнив позовні вимоги в частини звернення стягнення на майно, зокрема, визначив на яке саме майно має бути звернуто стягнення: 1) стіл розкрою фансировини (інв.№179, ліквідаційна вартість 24500,00 грн., у кількості 1 одиниці), 2) стіл заготівлі сорочок 1600*1600 (інв.№184, ліквідаційна вартість 54145,00 грн., у кількості 1 одиниці), 3) рейсмусний станок СР-6-6 (інв.№183, ліквідаційна вартість 4750,00 грн., у кількості 1 одиниці), 4) станок деревообробний УС-200 (інв.№182, ліквідаційна вартість 5500, 00 грн., у кількості 1 одиниці), 5) станок форматно-обрезний ЦС-1 (інв.№180, ліквідаційна вартість 24290, 00 грн., у кількості 1 одиниці), 6) віхревий газогенератор с АШП мощ.800 кВт, 2004р. (інв.№165,166, ліквідаційна вартість 104132, 00 грн., у кількості 2 одиниці).

В заяві від 14.12.2009р. №09-72/2968 позивачем заявлені вимоги про:

- стягнення з відповідача 1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 23430,06 грн. та 452013,83 доларів США, 67245,66 євро, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 17096,80 грн., 426000,00 доларів США, 63302,96 євро, заборгованість за процентами в сумі 1533,26 грн., 26013,83 доларів США, 3942,70 євро, а також заборгованість за комісійною винагородою за послуги по управлінню фінансовим кредитом в сумі 4800,00 грн.;

- стягнення з відповідача 1 вказаних вище сум шляхом звернення стягнення на рухоме майно: 1) стіл розкрою фансировини (інв.№179, ліквідаційна вартість 24500,00 грн., у кількості 1 одиниці), 2) стіл заготівлі сорочок 1600*1600 (інв.№184, ліквідаційна вартість 54145,00 грн., у кількості 1 одиниці), 3) рейсмусний станок СР-6-6 (інв.№183, ліквідаційна вартість 4750,00 грн., у кількості 1 одиниці), 4) станок деревообробний УС-200 (інв.№182, ліквідаційна вартість 5500, 00 грн., у кількості 1 одиниці), 5) станок форматно-обрезний ЦС-1 (інв.№180, ліквідаційна вартість 24290, 00 грн., у кількості 1 одиниці), 6) віхревий газогенератор с АШП мощ.800 кВт, 2004р. (інв.№165,166, ліквідаційна вартість 104132, 00 грн., у кількості 2 одиниці), передане у заставу на підставі договору застави майна №30-7/2006 від 01.03.2006р. способом, передбаченим ч.2 абз.1 ст.26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, а саме: продаж позивачем рухомого майна шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 01.03.2006р. №3-1/2006, договір застави майна від 01.03.2006р. №30-7/2006, вимогу №01-44/4667 від 28.11.2008р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 10.02.2009р., довідки про рух грошових коштів, платіжні доручення.

27.05.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли пояснення по справі від 26.05.2010р. №09-72/1041, згідно з якими позивач повідомив суд про повне погашення відповідачем 1 заборгованості за цим позовом.

Викладене підтверджується наданими до матеріалів справи банківськими виписками.

За таких обставин, згідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Виходячи з того, що заборгованість за цим позовом була сплачена відповідачем 1 після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача 1 в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

           УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/28 за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Донецьк”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шпон”, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк, про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шпон”, м.Донецьк заборгованості за кредитним договором в сумі 23430,06 грн. та 452013,83 доларів США, 67245,66 євро, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 17096,80 грн., 426000,00 доларів США, 63302,96 євро, заборгованість за процентами в сумі 1533,26 грн., 26013,83 доларів США, 3942,70 євро, а також заборгованість за комісійною винагородою за послуги по управлінню фінансовим кредитом в сумі 4800,00 грн.;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шпон”, м.Донецьк вказаних вище сум шляхом звернення стягнення на рухоме майно: 1) стіл розкрою фансировини (інв.№179, ліквідаційна вартість 24500,00 грн., у кількості 1 одиниці), 2) стіл заготівлі сорочок 1600*1600 (інв.№184, ліквідаційна вартість 54145,00 грн., у кількості 1 одиниці), 3) рейсмусний станок СР-6-6 (інв.№183, ліквідаційна вартість 4750,00 грн., у кількості 1 одиниці), 4) станок деревообробний УС-200 (інв.№182, ліквідаційна вартість 5500, 00 грн., у кількості 1 одиниці), 5) станок форматно-обрезний ЦС-1 (інв.№180, ліквідаційна вартість 24290, 00 грн., у кількості 1 одиниці), 6) віхревий газогенератор с АШП мощ.800 кВт, 2004р. (інв.№165,166, ліквідаційна вартість 104132, 00 грн., у кількості 2 одиниці), передане у заставу на підставі договору застави майна №30-7/2006 від 01.03.2006р. способом, передбаченим ч.2 абз.1 ст.26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, а саме: продаж Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Донецьк”, м.Донецьк рухомого майна шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шпон”, м.Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Донецьк”, м.Донецьк витрати по сплаті державного мита у сумі 25500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ.

Головуючий суддя                               

Суддя Сгара Е.В.

Суддя Лейба М.О .

Часті запитання

Який тип судового документу № 9999828 ?

Документ № 9999828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9999828 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9999828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9999828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9999828, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9999828, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9999828 refers to case No. 14/28

This decision relates to case No. 14/28. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9999827
Next document : 9999829