
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"30" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/80/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2021 №907/80/21
Стягувач: Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (49074, м.Дніпро, вул. Бастумська, буд. 11; код ЄДРПОУ 14360080)
Боржник: фізична особа - підприємць Горват Андрія Ласловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Стягнути з фізичної особи - підприємця Горват Андрія Ласловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м.Дніпро, вул. Бастумська, буд. 11; код ЄДРПОУ 14360080) суму 240 694,50 грн. (двісті сорок тисяч шістсот дев`яносто чотири гривні 50 коп.) в т.ч. 179 997,10 грн. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 29 897,40 грн. - загальний залишок заборгованості за відсотками, 19 800,00 грн – загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000 грн -штраф (фіксована складова), 10 000,00 грн. - штраф (змінна складова), а також суму 3 627,19 грн. (три тисячі шістсот двадцять сім гривень 19 коп.) на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" липня 2021 року.
Строк пред`явлення до виконання "26" липня 2024 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 99276161, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/80/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: