
Справа № 309/673/21
Провадження № 2/309/188/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частина)
01 липня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Орос Я.В.
секретаря судового засідання Соймик Н.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Хустської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю ,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше п`яти днів .
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Хустської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю.
Призначити розгляд справи по суті на 31.08.2021 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.
В задоволенні клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
The court decision No. 97991897, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 309/673/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: