
Справа № 309/3214/16-ц
Провадження № 6/309/72/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 червня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перечинська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявників ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні про стягнення аліментів, замінивши сторону у виконавчому провадженні з Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.442 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перечинська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на 08 год . 50 хв. 09 липня 2021 року в залі судових засідань Хустського районного суду.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
The court decision No. 97991892, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 309/3214/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: