Decision № 9653318, 19.02.2010, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

2п-1372/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( заочне)

19 лютого 2010 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Бедьо В.І.

при секретарі Шімон А.

за участю представника позивача Блецкан В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за позовною заявою ПАТ „ОТП Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ „ОТП Банк”солідарно 164178,86 грн. боргу за кредитним договором від 19.03.2007 року та судові витрати у справі, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 отримав в кредит 24612,33 доларів США, 19.03.2007 року, а ОСОБА_3 виступила поручителем по даному договору і станом на 30.08.2009 року загальна заборгованість складає 164178,86 грн.

В судовому засіданні представник позивача змінив предмет позову і просив суд звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № РСL-800/045/2007, від 19.032007 року, а саме автомобіль „HYUNDAI TUCSON 2.01 16V”, реєстраційний № НОМЕР_1; рік випуску 2007 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 видане Ужгородським ВРЕВ УДАЇ УМВС України в Закарпатській області 17.03.2008 р.), шляхом надання права АТ «ОТП Банк» (м.Київ, вул. Жилянська, 43; код 21685166) на укладення від імені ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за ринковими цінами з метою погашення заборгованості перед АТ «ОТП Банк» за кредитним договором заборгованості у розмірі 164178,86 грн. та н адати АТ «ОТП Банк» всіх повноважень продавця, в тому числі право зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраціних документів на даний автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, необхідних для продажу предмета застави, а саме автомобіля „HYUNDAI TUCSON 2.01 16V”, реєстраційний № НОМЕР_1; рік випуску - 2007 . Відповідачі в судове засідання не зявилися повторно, хоча належно повідомлялися про час і місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Так, згідно кредитного договору від 19.03.2007 року ОСОБА_2 отримав у ПАТ „ОТП Банк” кошти в розмірі 24612,33 доларів США, 19.03.2007 року, а ОСОБА_3 виступила поручителем по даному договору . Станом на 30.08.2009 року загальна заборгованість складає 164178,86 грн. Згідно договору застави № РСL-800/045/2007, від 19.032007 року між сторонами відповідач заставив автомобіль „HYUNDAI TUCSON 2.01 16V”, реєстраційний № НОМЕР_1; рік випуску - 2007 , вартістю 123800,00 грн., звернення стягнення на яке здійснюється у разі не виконання останнім умов кредитного договору від 19.03.2007 року.

Крім цього, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України слід вирішити питання стягнення судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 224 - 228 ЦПК України та ст.ст. 526, 590, 610, 611, 1054 ЦК України, ЗУ „Про заставу” суд ,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № РСL-800/045/2007, від 19.032007 року, а саме автомобіль „HYUNDAI TUCSON 2.01 16V”, реєстраційний № НОМЕР_1; рік випуску - 2007 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 видане Ужгородським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області 17.03.2008 р.) вартістю 123800,00 грн . шляхом надання ПАТ „ОТП Банк” (м.Київ, вул. Жилянська, 43; код 21685166) на укладення від імені ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за ринковими цінами з метою погашення заборгованості перед АТ «ОТП Банк» за кредитним договором заборгованості у розмірі 164178,86 грн. та н адати АТ «ОТП Банк» всіх повноважень продавця, в тому числі право зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на даний автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, необхідних для продажу предмета застави, а саме автомобіля „HYUNDAI TUCSON 2.01 16V”, реєстраційний № НОМЕР_1; рік випуску - 2007 . Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави судові витрати по справі в розмірі 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) грн.. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Бедьо В.І.