
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року Справа № 923/1062/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу
за заявою: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.Горького"
до боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"
про банкрутство
в с т а н о в и в:
Постановою Господарського суду Херсонської області від 19.07.2016р. у справі №923/1062/14 ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Менчака В.В.
06.04.2021р. ліквідатор арбітражний керуючий Менчак В.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судового засідання для розгляду питання щодо підсумків проведеної інвентаризації державного майна від 01.10.2020р., балансоутримувачем якого є ПАТ "Херсонський суднобудівний завод".
Ухвалою від 09.04.2021р. призначено судове засідання на 27.04.2021р.
21.04.2021р. до суду надійшла заява представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 27.04.2021р. о 11 год. 40 хв. у справі №923/1062/14 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №923/1062/14 буде здійснюватися власними технічними засобами представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства в системі EasyCon користувачами belskiy@me.gov.ua, vpantus@me.gov.ua, okovalenko@me.gov.ua. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Клопотання представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства про участь в судовому засіданні 27.04.2021р. о 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Призначити судове засідання 27.04.2021р. об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №923/1062/14 буде здійснюватися власними технічними засобами представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства в системі EasyCon користувачами belskiy@me.gov.ua, vpantus@me.gov.ua, okovalenko@me.gov.ua.
4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства до дня судового засідання подати до суду докази на підтвердження повноважень особи, що братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду набрала законної сили 21.04.2021р. та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 96406255, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 923/1062/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: