Court ruling № 95346161, 05.03.2021, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.03.2021
Case No.
354/678/15-ц
Document №
95346161
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 354/678/15-ц

Провадження № 2/354/53/21

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

05 березня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Андрійків А.Я.

розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Національний Банк України, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2110 га в с. Поляниця та витребування земельної ділянки в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство»,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за вказаним цивільним позовом.

Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю» - Чекмарьова О.С. надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд м. Києва (01054, вул. Б.Хмельницького 44-в, м. Київ), мотивоване територіальною віддаленістю та неможливістю прибути у судове засідання, оскільки представник позивача проживає у м. Київ.

Від представника третьої особи Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Самсоновича О.А. надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд м. Києва (01054, вул. Б.Хмельницького 44-в, м. Київ), мотивоване територіальною віддаленістю та неможливістю прибути у судове засідання, оскільки представник третьої особи перебуває у м. Київ.

Від представника третьої особи Національного банку України - Каратун Т.В. надійшло клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Києва (03057, вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ) або Північний апеляційний господарський суд(04116, вул.Шолуденка, 1а м. Київ), мотивоване територіальною віддаленістю та неможливістю прибути у судове засідання, оскільки представник третьої особи перебуває у м. Київ.

Згідно ч.ч.5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність відповідних клопотань представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити останні, відповідно до приписів ст.212 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю» - Чекмарьов О.С. та представники третіх осіб-Національного банку України - Каратун Т.В. та Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Самсонович О.А. не мають можливості прибути особисто на судове засідання через територіальну віддаленість, суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №354/678/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Національний Банк України, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2110 га в с. Поляниця та витребування земельної ділянки в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство», слід доручити Господарському суду м. Києва (01054, вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ) та Шевченківському районному суду м. Києва (03057, вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засіданні у цивільній справі №354/678/15-цза позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Національний Банк України, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2110 га в с. Поляниця та витребування земельної ділянки в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство» відкласти на 14 год. 00 хв. 16 квітня 2021 року.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції у вказаній справі з Яремчанським міським судом Івано-Франківської області(78501, вул. О.Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківської області - Господарському суду м. Києва (01054, вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ).

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача ТзОВ «Зірка Буковелю» - Чекмарьов О.С. та представник третьої особи -АТ КБ «ПриватБанк» Самсонович О.А.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції у вказаній справі з Яремчанським міським судом Івано-Франківської області(78501, вул. О.Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківської області- Шевченківському районному суду м. Києва (03057, вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник третьої особи Національного банку України -Каратун Т.В.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Господарському суду м. Києва (01054, вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ), Шевченківському районному суду м. Києва (03057, вул. Дегтярівська, 31А м. Київ), представнику відповідача ТзОВ «Зірка Буковелю» Чекмарьову О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представнику третьої особи Національного банку України -Каратун Т.В.(01601, вул. Інститутська, 9 м. Київ), представнику третьої особи АТ КБ «ПриватБанк» Самсоновичу О.А.(0103, вул. Б. Хмельницького,19-21, Бізнес-Центр «Леонардо», м. Київ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95346161 ?

Документ № 95346161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95346161 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95346161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95346161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95346161, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 95346161, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95346161 refers to case No. 354/678/15-ц

This decision relates to case No. 354/678/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95346160
Next document : 95346164