Court ruling № 95267416, 02.03.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/573/20

Провадження № 2/545/52/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у дистанційному режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , Щербанівської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник третьої особи – АТ «Міжнародний інвестиційний банк» заявив клопотання про визнання обов`язковою явки представника Щербанівської сільської ради Полтавського району для дачі особистих пояснень по справі.

Представник співвідповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що представник Щербанівської сільської ради надав до суду відзив на позов, у якому виклав свою позицію, тому його явка є недоцільною та призведе до затягування розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

З урахуванням особливостей цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського району для дачі особистих пояснень.

Окрім того, представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області направив на адресу суду клопотання, у якому просив замінити третю особу, посилаючись на те, що Міськрайонне управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області є територіальним структурним підрозділом ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, не є юридичною особою, тому не має процесуальної дієздатності та не може бути третьою особою по справі.

Заслухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення суд вважає за необхідне замінити третю особу - Міськрайонне управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на належну - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 92 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку представника Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання по зазначеній цивільній справі, для дачі особистих пояснень.

Замінити третю особу - Міськрайонне управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на належну - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

На підставі п.7 ч.2 ст.43 ЦПК України зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, копію позовної заяви з уточненнями та додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк